Ухвала суду № 108258102, 04.01.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/813/21

Провадження 1-кс/193/4/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042090000025 від 06.07.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2023 року старший слідчий СВ ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням погодженим з прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , згідно якого просив продовжити загальний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021042090000025, внесеного до ЄРДР 06.07.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.263 КК України, до 18-ти місяців, тобто до 06.01.2024 року.

Дане клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні закінчується 06 січня 2023 року завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, заслухавши позицію слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що до Криворізької східної окружної прокуратури надійшла заява про вчинення директором КЗО «Жовтневий НРЦ» ДОР» ОСОБА_6 розтрати та заволодіння коштами вказаного закладу освіти.

Даний матеріал 06.07.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 42021042090000025, з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено обшук на території КЗО «Жовтневий НРЦ» ДОР», під час якого вилучено бухгалтерську документацію щодо фінансово-господарської діяльності установи. Також, допитано в якості свідків осіб, що можуть володіти інформацією по провадженні, в тому числі педагогічний колектив КЗО «Жовтневий НРЦ» ДОР». Крім того, на даний час по вилученим документам фінансово-господарської діяльності призначено проведення перевірки східним офісом Держаудитслужби Дніпропетровської області. Перевірку на даний час не завершено. Також, під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 42021042090000025 за місцем мешкання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , проведено обшук та вилучено предмет, схожий на пістолет та 12 предметів, схожих на патрони, після чого призначено відповідні судові експертизи.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/24308-БЛ від 10.08.2021 встановлено, що предмет, схожий на пістолет, є вогнепальною зброєю - короткоствольним гладкоствольним пістолетом, перебіленим саморобним способом з газового пістолета моделі «RОНМ RG 88», калібру 9 мм Р.А.К. виробництва Німеччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями); 12 патронів є боєприпасами - пістолетними патронами, виготовленими саморобним способом за типом пістолетних патронів травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А., споряджених метальними снарядами «несмертельної дії», шляхом спорядження капсульованих гільз сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм Р.А.К. метальними снарядами сферичної форми, виготовленими з еластичного матеріалу чорного кольору та метальним зарядом. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/24157-БЛ від 20.08.2021 встановлено, що 36 предметів, схожих на патрони є боєприпасами - патронами центрального бою 16 калібру для гладкоствольних мисливських рушниць 16 калібру. Таким чином, 09.09.2021 було відкрито кримінальне провадження № 42021042090000043, за ч. 1 ст. 263 КК України. 03.06.2022, за наявності підстав вважати, що кримінальні правопорушення вчинені однією особою, матеріали вище зазначених кримінальних проваджень були об`єднані в одне кримінальне провадження та присвоєно реєстраційний номер 42021042090000025.

06.07.2022 ухвалою Софіївського районного суду строк досудового розслідування по об`єднаному кримінальному провадженні № 42021042090000025 було продовжено до 6-ти місяців, тобто до 06.01.2023.

Відтак, строк досудового розслідування спливає 06 січня 2023 року, проте на даний час по кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу, яка до цього часу перебуває на виконанні в Дніпропетровському НДІСЕ та після проведення якої може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих/процесуальних дій, таким чином завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021042090000025 від 06.07.2021 неможливо.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно п.2, 3 ч. 4 ст.219 КПК зазначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Керуючись ст.219, 294, 295-1, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042090000025 від 06.07.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.263 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042090000025 від 06.07.2021, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.263 КК України, на 12 (дванадцять ) місяців, тобто до 06 січня 2024 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1