Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/1136/22
Провадження № 2-во/191/1/23
У Х В А Л А
іменем України
04 січня 2023 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у володінні і розпорядженні майном шляхом зняття заборони на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 02 серпня 2022 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 . Скасовано заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 4224933, зареєстровано: 14.12.2006 16:45:05 за № 4224933 реєстратором: Перша синельниківська державна нотаріальна контора, 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Покровська, буд. З-з, (05663) 4-20-49, підстава обтяження: повідомлення № 3, 21.08.1978, Дніпропетровське відділення Придніпровської залізниці, 1 синельниківська ДНК, об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: архівний запис № 65935-42 від 30.10.2000 року Дніпропетровська область, заявник: Перша синельниківська ДНК Дніпропетровська область.
Судом встановлено, що при винесенні рішення від 02.08.2022 року була допущена технічна описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення після слів «…будинок АДРЕСА_1 » вказано «власник: ОСОБА_2 ,…», які необхідно виключити з тексту рішення.
Відповідно ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2022 року по справі №191/1136/22 за позовом ОСОБА_1 до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у володінні і розпорядженні майном шляхом зняття заборони на нерухоме майно.
З другого абзацу резолютивної частини рішення після слів «…будинок АДРЕСА_1 » виключити слова - «власник: ОСОБА_2 ».
В іншій части рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 108258091, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/1136/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: