Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/318/21
Провадження № 2-во/191/49/22
У Х В А Л А
іменем України
02 січня 2023 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2021 року за позовом Акціонерного ТоваристваКомерційний Банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 30 листопада 2021 року позовні вимоги Акціонерного ТоваристваКомерційний Банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційнийномер: НОМЕР_1 ,на користьАкціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк»,р/р: НОМЕР_2 ,МФО:305299,код ЄДРПОУ:14360570,заборгованість закредитним договором№ б/нвід 26.01.2011року всумі 13053 (тринадцятьтисяч п`ятдесят три)грн.32коп., що складається із 13053, 32 грн. заборгованості за тілом кредиту, у тому числі за простроченим тілом кредиту, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2122 (дві тисячі двісті тридцять три) гривень 80 копійок. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Судом встановлено, що при винесенні рішення від 30.11.2021 року була допущені технічна описка, а саме не вірно зазначена сума судового збору яка підлягає до стягнення з відповідача «2122, 80 грн.», замість правильної «2270, 00 грн.».
Так, з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270,00грн..
Відповідно до частини 1 п. 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але неменше 1розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що намомент зверненнядо судуз позовом (22.06.2021 року) становив -2270, 00 грн., який позивач сплачений у повному обсязі.
Отже, до стягнення з відповідача підлягає 2270, 00 грн. сплаченого позивачем судового збору, так як зазначений розмір судового збору є мінімальною ставкою.
Відповідно ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. ч.1, 3ст.432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Допущена описка в рішенні суду та виконавчому документі є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2021 року по справі №191/318/21 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Передостанній абзац мотивувальної частини рішення замінити на абзац в такій редакції:
«Відповідно до вимогст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.».
Другий абзац резолютивної частини рішення замітини на абзац в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційнийномер: НОМЕР_1 ,на користьАкціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк»,р/р: НОМЕР_2 ,МФО:305299,код ЄДРПОУ:14360570,заборгованість закредитним договором№ б/нвід 26.01.2011року всумі 13053 (тринадцятьтисяч п`ятдесят три)грн.32коп., що складається із 13053, 32 грн. заборгованості за тілом кредиту, у тому числі за простроченим тілом кредиту, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
В іншій части рішення суду залишити без змін.
Виправити описку у виконавчому документі, виданому Синельниківським міськрайнним судом Дніпропетровської області по цивільній справі №191/318/21, зазначивши правильно суму судового збору яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», р/р: 29092829003111, МФО: 305299, код ЄДРПОУ: 14360570, в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 108258086, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/318/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: