Ухвала суду № 10825606, 09.04.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"09" квітня 2010 р. Справа № 14/45-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву ТОВ "Юридична компанія "Руслан" та ДП "Херсонський морський торговельний порт у справі

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Руслан", м. Київ,

до: Державного підприємства "Херсонського морського торговельного порту", м. Херсон,

про стягнення 80000грн.,

а також за зустрічним позовом Державного підприємства "Херсонського морського торговельного порту", м. Херсон,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Руслан", м. Київ,

про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 220000грн.00коп.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 15.02.2007 року первісний позов задоволено, стягнуто з Херсонського морського торговельного порту на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Руслан" 80000 грн. 00 коп. основного боргу, 800 грн. 00 коп. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 05.11.2008 року апеляційну скаргу Херсонського морського торговельного порту залишено без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 15.02.2007 року залишено без змін.

На виконання рішення суду видано відповідні накази.

08.04.2010 року суд отримав заяву сторін, якою вони просять затвердити мирову угоду від 22.03.2010 року, укладену сторонами в ході виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Зазначена мирова угода від 22.03.2010 року є добровільним волевиявленням сторін, підписана керівниками сторін, направлена на виконання рішення суду в ході виконавчого провадження, тому вона підлягає затвердженню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121 ГПК України, суд -

у х в а л и в:          

          1. Затвердити мирову угоду, укладену 22.03.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Руслан" (73000, м. Херсон, бульвар Мирний, 3, ідентифікаційний код 25277978, п/р 26001781 у ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 300863) та Державним підприємством "Херсонський морський торговельний порт" (73000, м. Херсон, пр-кт Ушакова, 4, ідентифікаційний код 01125695, п/р 26002029801261 в Херсонській філії ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 328801) наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Руслан»(надалі - Сторона 1), , ідентифікаційний код 25277978, що зареєстроване за адресою: 73000, м. Херсон, бульвар Мирний, 3, п/р26001781 у ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863, котре виступає стягувачем за рішенням Господарського суду Херсонської області у справі №14/45-07 від 15.02.2007 р., в особі директора Ружевського Богдана Андроновича, що діє на підставі статуту, та Державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт»(надалі -Сторона 2), ідентифікаційний код 01125695, що зареєстрований за адресою 73000, Україна, м. Херсон, пр-кт Ушакова, 4, котрий виступає відповідачем у справі № 14/45-07 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Руслан»та за зустрічним позовом Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Руслан»про стягнення коштів, в особі начальника порту Єгорова Андрія Юрійовича, що діє на підставі статуту, що надалі разом іменуються Сторони, керуючись статтями 11і, 37 Закону України "Про виконавче провадження", 22, 121 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про нижченаведене:

1. Сторона-2 зобов'язана перерахувати на рахунок Сторони-1 33 333,33 грн. (тридцять три тисячі триста тридцять три гривні тридцять три копійки), крім того ПДВ 6 666,67 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень шістдесят сім копійок), разом 40000 грн. (сорок тисяч гривень) за консультаційно-правові послуги, надані Стороною 1 Стороні 2 з 1 червня 2006 до 31 липня 2006 року.

2. Сторона 1 зобов'язана прийняти вказані у п.1 Мирової угоди кошти.

3. Сторона 1 добровільно відмовляється від стягнення решти суми позовних вимог.

4. Сторони після виконання цієї мирової угоди більше не матимуть одна до одної жодних претензій, вимог та/або зауважень щодо виконання рішенням у справі №14/45-07 господарського суду Херсонської області, крім викладених у п.1 Мирової угоди.

5. З дати набрання цією мировою угодою чинності вимоги Стягувана до Боржника про стягнення суми, вказаної у пункті 1 цієї мирової угоди, обґрунтовуються виключно цією мировою угодою та цивільним законодавством України.

6. Сторонам роз'яснені їхні процесуальні права та наслідки укладання мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", Господарсько процесуальним кодексом України тощо.

7. Сторони запевняють, гарантують та стверджують, що укладена між ними мирова угода відповідає закону, за своїм змістом є такою, що ними виконана у відповідності з її умовами, остаточно вирішує спір в межах заявлених позовних вимог та не може призвести до виникнення нового спору.

8. Ця мирова угода може бути розірвана виключно шляхом винесення відповідного рішення компетентним судовим органом. Сторонам відомо, що можливості оскарження ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення (частина четверта статті 121 ГПК), законом не передбачено.

9.          Ця мирова угода укладена у чотирьох примірниках українською мовою, по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник - для господарського суду Херсонської області та один примірник для відділу державної виконавчої служби Херсонського обласного управління юстиції. Всі примірники мають однакову юридичну силу.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов