Вирок № 10825503, 05.07.2010, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 1 141/2010 р.

Рядок статзвіту №20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 року м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Поцко О.В.

з участю прокурора Жураківського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кам»янка-Бузька, Львівської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освітою незакінченою вищою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого згідно ст.89 КК УКраїни.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, 19 березня 2010 року, біля 12.00 год., діючи умисно, з метою незаконного безоплатного заволодіння чужим майном та зверненням його на свою користь, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_2, що на праві приватної власності належить громадянці ОСОБА_2, таємно викрав обручальне кільце вартістю 455 (чотириста п”ятдесят п”ять) гривень, в результаті чого спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що в березні місяці 2010 року будучи в житловому будинку, який належить ОСОБА_2 викрав обручальне кільце з золота щоб здати його в ломбард, а за вилучені гроші купити продукти харчування.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудного та його допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Заслухавши пояснення підсудного, доводи обвинувачення та оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно ст. 12 КК України, злочин вчинений підсудним ОСОБА_1 є злочином середньої тяжкості.

Вина підсудного у вчиненому злочині повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого, пом”якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов не заявлено

Речові докази по справі, а саме:

- обручальне кільце з металу жовтого кольору, яке знаходиться на відповідальному зберіганні власника ОСОБА_2- слід такій повернути (а.с.27);

- договір про надання ломбардом фінансового кредиту та видатковий чек до нього, підлягають зберіганню при матеріалах кримінальної справи (а.с.25-26).

Судові витрати в сумі 1 721,64 грн. (одна тисяча сімсот двадцять одна грн. 64 коп.) слід стягнути з підсудного.

Запобіжний захід підсудного ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону призначити покарання у виді: 80 годин громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено

Речові докази по справі, а саме:

- обручальне кільце з металу жовтого кольору, яке знаходиться на відповідальному зберіганні власника ОСОБА_2- такій повернути.

- договір про надання ломбардом фінансового кредиту та видатковий чек до нього - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1 721,64 грн. (одна тисяча сімсот двадцять одна грн. 64 коп.) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, р/р 35224002000411, код ЄДРПОУ 25575144 УДК, МФО 812016.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п”ятнадцяти діб з дня його проголошення ч ерез Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ