Ухвала суду № 10825129, 24.03.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"24" березня 2010 р. Справа № 7/48-ПН-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім ЛТД", м.Херсон

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2, м.Херсон

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивач (фізична особа ОСОБА_1, м.Херсон) звернувся з позовом, в якому просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів засновників та учасників юридичної особи - відповідача (ТОВ "Продексім, ЛТД", м.Херсон, код ЄДРПОУ 31006594), оформлених протоколом б/н від 05.05.2008р. про створення нової юридичної особи шляхом виділу з ТОВ "Продексім, ЛТД" та затвердження розподільчого балансу та акту приймання-передачі.

Одночасно з поданим позовом позивач, з посиланням на правові норми статей 66, 67 ГПК України, звернувся з письмовою заявою, в якій просив суд вжити захоів до забезпечення позову шляхом введення заборони ТОВ "Продексім, ЛТД", ЄДРПОУ 31006594 надавати до відділу державної реєстрації розподільчий баланс та акт приймання-передачі майна, а також заборони державним реєстраторам відділу державної реєстрації Херсонського міськвиконкому вносити зміни до ЄДРПОУ відносно юридичної особи - ТОВ "Продексім, ЛТД".

Зважаючи на предмет позову, надавши оцінку доводам позивача, суд ухвалою від 19 березня 2010р. частково задовольнив подану позивачем заяву про забезпечення позову, до вирішення спору по суті заборонив державному реєстратору відділу Державної реєстрації Херсонського міськвиконкому вносити зміни до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо юридичної особи - ТОВ "Продексім, ЛТД".

23 березня 2010р. позивач (ОСОБА_1) звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були введені ухвалою від 19.03.2010р. по справі №7/48.

Оскільки заходи забезпечення позову були введені за заявою позивача, в наступний час у позивача відпала причина у їх застосуванні, суд задовольняє заяву та скасовує забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.67, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву позивача про скасування забезпечення позову.

2. Скасувати забезпечення позову, застосоване на підставі ухвали господарського суду від 19.03.2010р. по справі №7/48-ПН-10.

3. Ухвалу надіслати сторонам, державному реєстратору відділу державної реєстрації Херсонського міськвиконкому, м.Херсон, вул.Суворова, 29.

4. Ухвалу для вручення державному реєстратору відділу державної реєстрації Херсонського міськвиконкому передати позивачу, зобов'язавши останього надати суду належні докази на підтвердження факту вручення.

Суддя Н.О. Задорожна