Дело № 1-310/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 августа 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Рудяк Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, работающего монтажником стальных и железобетонных конструкций в ООО «Инвестстрой», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
13 мая 2010 года, около 14 часов 00 минут, ОСОБА_2 на автобусной остановке «Ветка» города Донецка Донецкой области, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, для личного употребления в качестве наркотического средства приобрел измельченное вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения. В этот же день ОСОБА_2 с приобретенным наркотическим средством на общественном транспорте из г. Донецка приехал по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где около 17.00 во дворе употребил часть наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть положил в сумку. 14 мая 2010 года около 19.00 часов ОСОБА_2 с наркотическим средством прибыл на железнодорожный вокзал станции Никитовка ГП «Железная дорога», где в 19 часов 35 минут осуществил посадку в вагон №7 «б» электропоезда № 6024 сообщением «Донецк-Красный лиман». В этот же день, 14 мая 2010 года, около 19 часов 40 минут, в пути, на перегоне «Никитовка-Майорская» ОСОБА_2 был задержан работниками милиции которые обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, являющегося согласно заключению судебно-химической экспертизы № 91 от 26 мая 2010 года - опасным наркотическим средством каннабисом, изначальная масса которого в перерасчете на вышеуказанное вещество составляет 6,19 г.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что 13 мая 2010 года, около 14 часов на остановке «Ветка», находящейся в Киевском районе г. Донецка, у неизвестного ранее лица приобрел наркотическое средство, с которым в этот же день вернулся в Горловку, где во дворе своего дома употребил часть наркотического средства. На следующий день, 14 мая 2010 года около 19.00 часов с наркотическим средством отравился на железнодорожный вокзал станции Никитовка ГП «Железная дорога», чтобы сесть в электропоезд и поехать к знакомому на ст. Майорская. По пути следования в электропоезде сообщением «Донецк-Красный лиман» был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с наркотическим средством, купленным им для личного употребления в г. Донецке.
Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 287,65 гривен согласно счет - справке НИЭКЦ / л. д. 19/.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 /восемьсот пятьдесят/ гривен.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: измельченное вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета весом 5,59г в бумажном свертке, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Никитовка УМВД Украины на Донецкой ж.д. /квитанция № 13 от 28.05.2010г./ уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 287 /двести восемьдесят семь/ гривен 65 /шестьдесят пять/ копеек/получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой ж.д., Киевский УГК г. Донецк, р/счет № 31251272210945, МФО 834016, код ОКПО 25575919, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету №91 от 26.05.2010 года.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.
Судья Г.Н. Федько
Судове рішення № 10825105, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-310/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: