Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37551/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 62022100120000132 надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №62022100120000132 від 02.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону №1689-VII від 07.10.2014).
З матеріалів клопотання, вбачається що заступник командира підрозділу особистої безпеки суддів Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, у невстановлений час та місця, але не пізніше 09 год. 00 хв. 25.02.2022, використовуючи своє службове становище, з метою вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України надав оперативному черговому, досудовим розслідуванням на даний час невстановлена особа, де розташовується вказаний підрозділ, за адресою: АДРЕСА_3, «злочинний наказ» заборонивши останньому видавати стрілецьку зброю - АКС-74У, чим перешкодив виконання функції підрозділу щодо особистої охорони суддів.
Також матеріалами встановлено, що вказаних вище дій, крім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , можуть бути причетні інші особи, які на даний час не встановлені у кримінальному провадженні, в тому числі працівники Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київської області.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстроване за громадянами України ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серія та номер: НОМЕР_2 видане 14.10.2000 відділом РАЦС по місту Куп`янську міськрайонного управління юстиції Харківської області) та ОСОБА_8 (свідоцтво про народження серія та номер: НОМЕР_3 видане 14.10.2000 відділом РАЦС по місту Куп`янську міськрайонного управління юстиції Харківської області), де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна за запитом 2353316378 встановлено, що об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , право власності зареєстроване за громадянином України ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ), де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Структурні підрозділи Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київської області, у приміщенні якого знаходиться робочі місці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .
Структурні підрозділи Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київської області, у приміщенні якого знаходиться робочі місці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_5 , що перебуває у власності держави Україна в особі Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795) та перебуває у праві оперативного управління Територіального управління Держаної судової адміністрації України в Київській області (код ЄДРПОУ 26268119), де розташоване Територіальне управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області (код ЄДРПОУ 43162533), у нежитлових приміщеннях якого знаходиться робочі місці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.
Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №62022100120000132 від 02.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону №1689-VII від 07.10.2014), дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності зареєстроване за громадянами України ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серія та номер: НОМЕР_2 видане 14.10.2000 відділом РАЦС по місту Куп`янську міськрайонного управління юстиції Харківської області) та ОСОБА_8 (свідоцтво про народження серія та номер: НОМЕР_3 видане 14.10.2000 відділом РАЦС по місту Куп`янську міськрайонного управління юстиції Харківської області), де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме:
- вилучення мобільних телефонів, інших мобільних терміналів, комп`ютерної техніки, ноутбуків, нетбуків, планшетів, іншої комп`ютерної техніки, системних блоків, моноблоків, магнітних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, оптичних дисків та SIM-карт;
- вилучення блокнотів (зошитів, нотатників) із чорновими записами, квитанцій, фіскальних чеків, накладних, завірених копій установчих документів Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київської області (код ЄДРПОУ 43162533) (рішень про утворення) та документів про державну реєстрацію юридичної особи, положення про Територіальне управління Служби судової охорони у місті Києві та Київської області, розподіл обов`язків між керівництвом Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київської області станом на 24.02.2022, положень про структурні підрозділи Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київської області або інші аналогічні документи, наказів про призначення працівників, що станом на 24.02.2022 проходили службу (працювали) в Територіальному управлінні Служби судової охорони у місті Києві та Київської області; їх посадових (функціональних) обов`язків (інструкцій), штатного розпису Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київської області із зазначенням посади, прізвище ім`я по батькові працівників станом на 24.02.2022 або інших аналогічних документів (списки працівників по структурним підрозділам), графіків чергування працівників Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київської області у період з 22.02.2022 по 26.02.2022, оригіналів книги нарядів Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київської області, що велась у період з 22.02.2022 по 26.02.2022 або іншої аналогічної книги чи документів, оригіналу книги видачі й приймання озброєння, табельної вогнепальної зброї та боєприпасів та/або спеціальних засобів та засобів індивідуального захисту Територіального управління Служби судової охорони у місті Києві та Київської області, що велась у період з 22.02.2022 по 26.02.2022 або іншої аналогічної книги чи документів, у яких зафіксовано факти отримання/приймання озброєння, а також матеріалів (речей та документів) у яких міститься виправдування, визнання збройної агресії Російської Федерації, та/або інших речей та документів, які містять у собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/37551/22-к.
Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108250556, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/37551/22-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: