Ухвала суду № 108250159, 04.01.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1641/22

Провадження № 2-о/567/9/23

Острозький районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

04 січня 2023 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про встановлення неправильності в актовому записі про шлюб

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення неправильності в актовому записі про шлюб звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 318 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст.316 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України.

Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно заявникамиподано клопотання про витребування доказів, в якому вони зазначають, що після звернення до Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) з приводу внесення змін до актового запису їм було роз`яснено про те, що відповідна заява має бути подана до Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Крім того, вказують, що копію актового запису про шлюб їм надано не було з посиланням на те, що у вказаному актовому записі прізвище не відповідає їхньому прізвище.

Зазначаючи про неможливість самостійно отримати такий доказ, просять суд задоволити клопотання.

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки актовий запис про шлюб заявників має істотне значення для вирішення справи, а вони, як сторони у справі, особисто не мають можливості отримати зазначені докази, клопотання подано у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 76, 84, 187, 190, 258, 293-294, 315, 318 ЦПК України

у х в а л и в:

прийняти дорозгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересовані особи:Острозький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уРівненському районіРівненської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів),Яворівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уЯворівському районіЛьвівської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів),про встановленнянеправильності вактовому записіпро шлюб та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні на 01 лютого 2023 року на 09:00 год.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

В судове засідання викликати заявників та представників заінтересованих осіб.

Витребувати від Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) копію актового запису про шлюб №3, складеного 03 лютого 1993 року виконавчим комітетом Свидницької сільської ради Яворівського району Львівської області.

Зазначені докази надати суду в строк до 31.01.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам, копію заяви та доданих документів, надіслати заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Рівненського апеляційногосуду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.