Ухвала суду № 108248538, 04.01.2023, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/2143/22

У Х В А Л А

04 січня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., дослідивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, яка сталась 09.03.2022 в с.Сатанів, Хмельницької області.

Згідно позовної заяви місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України суддею було направлено запит у Теребовлянську міську раду Тернопільської області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. 12.12.2022 до суду надійшла відповідь на поданий запит, згідно якої дані щодо реєстрації ОСОБА_1 відсутні. У зв`язку із вказаним, 12.12.2022 суддею було надіслано запит у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Із відповіді на вказаний запит слідує, що відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 23.04.2018.

Згідно частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Обставини, котрі б давали позивачу підстави для звернення до суду в поряду статті 28 ЦПК України (за вибором позивача) позовна заява не містить. Не встановлено таких обставин і судом.

Також немає підстав для застосування виключної підсудності.

Як визначено частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації, в порядку частини 6 цієї статті, буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вказане вище, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Теребовлянському районному суду Тернопільської області та має бути передана за підсудністю до Лановецького районного суду Тернопільської області.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу №606/2143/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП за підсудністю до Лановецького районного суду Тернопільської області (вулиця Шкільна, 7, Ланівці, Тернопільська область, 47400).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Мельник