Ухвала суду № 108247092, 04.01.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/549/22

Провадження № 2/739/21/23

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

04 січня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Іващенка І.К., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до АТ «Укрпошта» (місце знаходження: вул. Хрещатик, 22, м. Київ), про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

04.01.2023 року через канцелярію суду надійшла заява представника АТ «Укрпошта» Адамчук ІриниВікторівнипро участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1, ч. 2 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також, згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд, за клопотанням учасника справи, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковомупорядку зазначаєтьсясуд,в якомунеобхідно забезпечитиїї проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заявником ОСОБА_2 порушено ч. 8ст. 212 ЦПК України, а саме: в прохальній частині заяви не зазначено суд якому необхідно доручити забезпечення проведення відеоконференції.

Враховуючи те, що в порушення вимог ч. 2 та ч. 8ст. 212 ЦПК України, заяву подано без додержання вимог ст. 212 ЦПК України,тому з огляду на зазначене, у суду відсутні підстави для задоволення даної заяви.

Керуючисьст. 212 ЦПК Українисуд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника АТ «Укрпошта» Адамчук ІриниВікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко