Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/16420/22
Провадження №2-о/523/40/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" січня 2023 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин.
Разом із заявою представник заявника подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:
- витребувати у Приватного нотаріуса Одеського нотаріального округа Русских Світлани Борисівни (65111, м. Одеса, пр.-т. Добровольського, 116) належним чином завірену копію спадкової справи №170/2022 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи №171/2022 щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника заявника підлягаєзадоволенню
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріусаОдеського нотаріальногоокруга РусскихСвітлани Борисівни (65111, м. Одеса, пр.-т. Добровольського, 116) належним чином завірену копію спадкової справи №170/2022 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи №171/2022 щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати виконавця ухвали в п`ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази.У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 108246595, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/16420/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: