Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/19472/22
1-кс/760/115/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 січня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянув матеріали клопотання прокурора групи прокурорів першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022101110000748 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110-2 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до поданого клопотання, Слідчим управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022101110000748 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110-2 КК України, за фактом фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
У клопотанні прокурор просив слідчого суддю:
1.Постановити ухвалу про накладення арешту на:
1.1. 96,25% корпоративних прав українського ПАТ «Завод «ФРЕГАТ» (код ЄДРПОУ 14312387), власником яких є Компанія FREGAT ENGINEERING LIMITED (Кіпр);
1.2. виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальна площа (кв.м): 11.3 , за адресою: Миколаївська обл., Первомайський р., с. Вербова Балка, вулиця Вишнева, будинок 19, який на праві приватної власності належить ПАТ «Завод «ФРЕГАТ»;
1.3. комплекс нежитлових будівель, загальна площа (кв.м): 15909.2, за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вулиця Корабельна, будинок 50/5, який на праві приватної власності належить ПАТ «Завод «ФРЕГАТ»;
1.4 комплекс нежитлових будівель, загальна площа (кв.м): 50434.8, за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вулиця Корабельна, будинок 50/2, який на праві приватної власності належить ПАТ «Завод «ФРЕГАТ»;
1.5. комплекс нежитлових будівель, загальна площа (кв.м): 93523.5, за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вулиця Корабельна, будинок 50/1, який на праві приватної власності належить ПАТ «Завод «ФРЕГАТ»;
1.6. грошові кошти із забороною розпоряджатися вказаними грошовими коштами, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов`язкових платежів до державного бюджету, що знаходяться на рахунках ПАТ «Завод «ФРЕГАТ» (код ЄДРПОУ 14312387), відкритих у:
- у МОД АТ"РАЙФФАЙЗ.БАНК"М.МИКОЛАЇВ, код МФО 2600342803: № НОМЕР_1 , дата відкриття 16.03.2001 (Німецька марка); № НОМЕР_2 , дата відкриття 16.03.2001 (Українська гривня);
- у ООДАТ"РАЙФФАЙЗЕН БАНК"М.ОДЕСА, код МФО 328351: № НОМЕР_3 , дата відкриття 06.10.2022 (Українська гривня);
- у ФМИКОЛАЇВСЬКЕ ОБЛАС АТОЩАД М.МИКОЛАЇВ, код МФО 326461: № НОМЕР_4 , дата відкриття 19.08.2000 (Українська гривня); № НОМЕР_5 дата відкриття 01.03.2019 (Українська гривня);
- у МИКОЛАЇВСЬКЕ РУ"ПРИВАТБАНК",М.МИКОЛАЇВ, код МФО 326610: № НОМЕР_6 , дата відкриття 22.03.2002 (Українська гривня); № НОМЕР_7 , дата відкриття 31.03.2004 (Українська гривня);
- у ЗАП.РУ АТ КБ"ПРИВАТБАНК", М.ЗАПОРIЖЖЯ, код МФО 313399: № НОМЕР_8 , дата відкриття 20.08.1999 (Українська гривня);
- у АТ "АЛЬФА-БАНК" У М.КИЄВI, код МФО 300346: № НОМЕР_9 , дата відкриття 18.05.2018 (Українська гривня); № НОМЕР_9 , дата відкриття 18.05.2018 (Долар США); № НОМЕР_9 , дата відкриття 18.05.2018 (Євро); № НОМЕР_9 , дата відкриття 18.05.2018 (Російський рубль); № НОМЕР_10 , дата відкриття 18.05.2018 (Українська гривня); № НОМЕР_11 , дата відкриття 27.04.2022 (Українська гривня);
- у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" У М. КИЄВI, код МФО 380805: № НОМЕР_12 , дата відкриття 18.05.2017 (Українська гривня); № НОМЕР_13 , дата відкриття 18.05.2017 (Долар США); № НОМЕР_14 , дата відкриття 18.05.2017 (Євро); № НОМЕР_15 , дата відкриття 18.05.2017 (Російський рубль);
- у АБ "УКРГАЗБАНК", код МФО 320478: № НОМЕР_16 , дата відкриття 26.12.2017 (Євро); № НОМЕР_16 , дата відкриття 26.12.2017 (Українська гривня); № НОМЕР_16 , дата відкриття 26.12.2017 (Долар США);
- у АТ "Укрексімбанк", код МФО 322313: № НОМЕР_17 , дата відкриття 17.05.2017 (Українська гривня); № НОМЕР_17 , дата відкриття 17.05.2017 (Долар США); № НОМЕР_17 , дата відкриття 17.05.2017 (Євро); № UA403223130000026003000036937, дата відкриття дата відкриття 17.05.2017 (Російський рубль);
- у Казначейство України (ел. адм. подат.), код МФО 899998: № НОМЕР_18 , дата відкриття 24.12.2014 (Українська гривня);
- у АТ "ОТП БАНК", код МФО 300528: № НОМЕР_19 , дата відкриття 24.06.2020 (Українська гривня);
- у ПАТ "БАНК ВОСТОК", код МФО 307123, № НОМЕР_20 , дата відкриття 25.03.2021 (Євро); № НОМЕР_20 , дата відкриття 25.03.2021 (Українська гривня).
2. Заборонити Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам та Державній реєстраційній службі України здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною корпоративних прав (часток) у статутному капіталі зазначених юридичних (фізичних) осіб.
3. Заборонити депозитарним установам здійснювати дії, пов`язані зі зміною відомостей (даних про власників тощо) щодо зазначених у рішенні цінних паперів (акцій).
На думку слідчого судді клопотання не відповідає вимогам ст.ст. 170, 171 КПК України.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1.збереження речових доказів, 2.спеціальної конфіскації, 3.конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4.відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
В клопотанні поставлено питання про арешт майна, з метою забезпечення збереження його як речового доказу.
Разом з тим, в клопотанні прокурора не обґрунтовано, які саме ознаки речових доказів містить вказане майно, що позбавляє можливості слідчого суддю перевірити відповідність зазначеного в клопотанні майна критеріям ст. 98 КПК України, а іншої мети клопотання прокурора не містить.
За таких обставин, оскільки клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, вважаю за необхідне повернути його прокурору на підставі ст. 172 ч. 3 КПК України для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора групи прокурорів першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022101110000748 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110-2 КК України, повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 а
Судове рішення № 108242434, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/19472/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: