Єдиний державний реєстр судових рішень 04.01.2023 Справа № 696/986/22
№ 3/696/28/23
ПОСТАНОВА
іменем України
04 січня 2023 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм вантажного автомобіля у ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
09 грудня 2022 року, близько 19 год. 30 хв., в м. Кам`янка по вул. Героїв Майдану, ОСОБА_1 керував автомобілем марки MAN-TGX 24.400, державний номерний знак НОМЕР_2 , з причіпом марки KOEGЕL-FY18BP, державний номерний знак НОМЕР_3 , та під час руху здійснив зіткнення із залізничним мостом, в результаті чого автомобіль з причепом було пошкоджено та завдано матеріальних збитків. При цьому водій не врахував безпечної швидкості для руху та особливості вантажу, що перевозився, а також стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, чим порушив п.п. 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив розглянути справу без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами у справі:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 154209 від 09 грудня 2022року;
- схемою місця ДТП, яке сталося 09 грудня 2022 року у м. Кам`янка, та фототаблицею до неї;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09 грудня 2022 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 грудня 2022 року.
Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеною повністю.
З метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчинення нових правопорушень суд вважає достатнім та доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченоїст. 124 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - 536,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283-285, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./Черк. обл/21081300 р/р: UA918999980313030149000023001 МФО: 899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 ЄДРПОУ: 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536(п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Н.А. Білопольська
Судове рішення № 108242052, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 04.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/986/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: