Ухвала суду № 108240808, 03.01.2023, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
03.01.2023
Номер справи
184/2120/22
Номер документу
108240808
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2120/22

Номер провадження 1-в/184/8/23

03 січня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування у строк відбуття покарання перебування засудженої ОСОБА_3 в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№63)» з 10.08.2020 року і до дня вступу ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 10.08.2020 року в законну силу тобто до 18.08.2020 року за правилами, передбаченими п.п.б п.1 ч.1,5 ст. 72 КК України, тобто один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі,

Засуджена: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку п. Попасна, Луганської області, громадянку України, не заміжню, до засудження не працювала, освіта базова загально середня, до засудження мешкала за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2022 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», в якому просить зарахувати засудженій ОСОБА_3 час перебування засудженої ОСОБА_3 в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№63)» з 10.08.2020 року і до дня вступу ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 10.08.2020 року в законну силу тобто до 18.08.2020 року за правилами, передбаченими п.п.б п.1 ч.1,5 ст. 72 КК України, тобто один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.

В судове засідання представник ДУ «ПВЦ (№79)» та засуджена ОСОБА_3 не з`явились, але надали суду письмову заяву, в якій просять розглянути подання в їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання ДУ «ПВЦ (№79)».

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.10.2018 року ОСОБА_3 засуджена Попаснянським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 185 КК України до 02 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена з іспитовим строком на 02 роки. Ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 28.11.2019 року іспитовий строк скасовано, направлено для відбування покарання. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.08.2020 року вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 22.10.2018 року та ухвалу Попаснянського районного суду Луганської області від 28.11.2019 року приведено у відповідність до вимог чинного КК України з 2 років позбавлення волі до 04 років обмеження волі, зарахувавши в строк відбування покарання частину відбутого покарання згідно ст.72 ч.5 КК України з 17.12.2019 року по 10.08.2020 року.

Зарахувати в строк покарання час слідування під вартою з дня вступу ухвали в законну силу до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі відповідно до вимог ст. 72 КК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

При винесенні ухвали суддею Полтавського районного суду Полтавської області від 10.08.2020 року не враховано в строк відбуття покарання час перебування засудженої ОСОБА_3 в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№63)» з 10.08.2020 року і до дня вступу ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 10.08.2020 року в закону силу - 18.08.2020 року за правилами, передбаченими п.п.б п.1 ч. 1,5 ст. 72 КК України, тобто один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі « «Надержинщинська виправна колонія (№63)» з 10.08.2020 року і до дня вступу ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 10.08.2020 року в закону силу - 18.08.2020 року за правилами передбаченими п.п.б.п.1 ч.1,5 ст.72 КК України, тобто один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» - задовольнити.

Зарахувати засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк відбуття покарання час перебування засудженої в ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№63)» з 10.08.2020 року і до дня вступу ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 10.08.2020 року в законну силу, тобто до 18.08.2020 року за правилами, передбаченими п.п.б п.1 ч.1,5 ст. 72 КК України, тобто один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області (53300, м. Покров, вул. Зонова, 15, Дніпропетровська область) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 108240808 ?

Документ № 108240808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108240808 ?

Дата ухвалення - 03.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108240808 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108240808, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 108240808, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 108240808 відноситься до справи № 184/2120/22

Це рішення відноситься до справи № 184/2120/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108240807
Наступний документ : 108243136