Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 січня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/495/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Українські енергетичні системи за вих. № 29/12-22/1 від 29.12.2022 (вх. № 18 від 02.01.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Катма Груп, вул. Павла Усенка, 8, м. Київ, 02105
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Українські енергетичні системи, вул. С. Крушельницької, буд. 18, офіс 908/1, м. Тернопіль, 46003
про стягнення заборгованості в сумі 5 669 252, 52 грн
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/495/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Катма Груп до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Українські енергетичні системи, про стягнення авансу в сумі 5 669 252, 52 грн.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/495/22 на тридцять днів; підготовче засідання у справі № 921/495/22 призначено на 09:05 год. 19.12.2022.
В підготовчому засіданні 19.12.2022, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі повноважного представника відповідача, судом закрито підготовче провадження та призначено справу №921/495/22 до судового розгляду по суті на 14:00 год. 16.01.2023, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
29.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Українські енергетичні системи звернулось до суду з клопотанням за вих. № 29/12-22/1 від 29.12.2022 (вх. № 18 від 02.01.2023) про участь у судовому засіданні 16.01.2023 о 14:00 год. повноважного представника - адвоката Теплюка Віталія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Українські енергетичні системи про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відзначає таке.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що клопотання за вих. № 29/12-22/1 від 29.12.2022 (вх. № 18 від 02.01.2023) про участь повноважного представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останнє задовольняє.
На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання за вих. № 29/12-22/1 від 29.12.2022 (вх. № 18 від 02.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Українські енергетичні системи про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 16.01.2023 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю Українські енергетичні системи - адвокат Теплюк Віталій Володимирович.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (03.01.2023) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю Катма Груп, вул. Павла Усенка, 8, м. Київ, 02105, Товариству з обмеженою відповідальністю Українські енергетичні системи, вул. С. Крушельницької, буд. 18, офіс 908/1, м. Тернопіль, 46003 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.М. Гирила
Судове рішення № 108238532, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 03.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/495/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: