Ухвала суду № 108238206, 03.01.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.01.2023Справа № 910/13805/22

За позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

до Комунального підприємства "Фармація";

про стягнення 16 774,51 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

без повідомлення учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з позовом до Комунального підприємства "Фармація", в якому просить стягнути 16 774,51 грн, з яких основний борг - 10 914,21 грн, штраф 15% - 1 637,13 грн, пеня - 1 215,75 грн, 3% річних - 294,71 грн, інфляційне збільшення - 2 712,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань на підставі договору тимчасового користування місцем що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу № 2563/19 від 25.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13805/22, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До господарського суду 28.12.2022 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/13805/22 закрити.

2. Повернути Управлінню з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, ідентифікаційний код 41348526) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 214 від 24.11.2022 судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко