Ухвала суду № 108237535, 03.01.2023, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"03" січня 2023 р. Справа № 596/1586/21

Провадження № 2/596/20/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрика В.В. про повторне призначення судово молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Возьний Я.В. в інтересах позивачки ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів та просить: визнати, що ОСОБА_1 15.03.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 12.04.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати щомісячно з ОСОБА_1 15.03.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 12.04.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, у твердій грошовій сумі по 2000 грн., на дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття; виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 12.04.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_3 , як батька дитини; внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 12.04.2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 15 ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України.

Ухвалою суду від 12.01.2022 року відкрито провадження у цивільній справі

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 березня 2022 року, в справі призначено судову-генетичну експертизу. На вирішення експертизи поставлено питання: Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 79040, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: вул.Збиральна, 24, м.Львів, поштовий індекс 79040). Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

27 травня 2022 року Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повернуто матеріали цивільної справи разом із повідомленням експерта про неможливість проведення експертизи.

Із повідомлення судового експерта Луцика М.В. слідує, що 26.05.2022 року для відбору експериментальних зразків прибули ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 , про те ОСОБА_1 у визначений експертом день не зявився, що унеможливило відібрання зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи. (а.с.113-114).

Ухвалою судувід 11жовтня 2022року,провадження всправі відновлено. Призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено учасників справи.

Учасники справи в підготовче судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Петрика В.В. про повторне призначення судово молекулярно-генетичної експертизи. В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 на визначені експертом дати не прибував (для відібрання відповідних зразків), оскільки останній перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

Вважає,що слідповторно клопотатипро призначеннямолекулярно-генетичної експертизита длязабезпечення явкивідповідача ОСОБА_1 повідомити командуваннявійськової частини НОМЕР_1 ,для наданняостанньому покинути місце постійної дислокації та з`явитися до відповідної експертної установи у визначений день та час.

Суд, проаналізувавши заявлене клопотання, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність повторного направлення ухвали суду про призначення судово-генетичної експертизи для виконання експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.108ЦПК України надати судовому експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, якому доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи на підставі ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 березня 2022 року дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження.

Провадження у справі на час проведення експертизи слідзупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повторно направити експертам експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 79040, вул. Конюшинна, 24) на виконання ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 березня 2022 року про призначення судову молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати судовому експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, якому доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи на підставі ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Возьний Ярослав Володимирович до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів, дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередні витрати, пов`язані з оплатою вартості даної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Сторін у справі, зобов`язати за першим викликом експертів з`явитись в експертну установу для проведення експертизи із документами, необхідними для встановлення особи та іншими за вимогою експертів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копії ухвал суду від 09 березня 2022 року, від 03 січня 2023 року надіслати для виконання експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 3 січня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК