Ухвала суду № 108236156, 21.12.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/34823/21

2-а-1616/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор роти № 7 батальйону № 4 патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Скоба Володимир Петрович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 169 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДПП, третя особа інспектор роти № 7 батальйону № 4 патрульної поліції УПП у м. Києві Скоба В.П., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.01.2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07.02.2022 року позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2022 року ухвалу від 07.02..2022 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Матеріали справи повернулися до суду 12.12.2022 року та були передані разом з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2022 року.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона подана з порушеннями ч. 1 ст. 161 КАС України, згідно якої до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду додані до позовної заяви додатки, які подавалися при зверненні до суду зі скаргою, а також примірники заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 44, 161, 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор роти № 7 батальйону № 4 патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Скоба Володимир Петрович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: