Рішення № 108233877, 14.12.2022, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.12.2022
Номер справи
756/10936/22
Номер документу
108233877
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

14.12.2022 Справа № 756/10936/22

Справа № 756/10936/22

Провадження № 2-о/756/513/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що з 1986 року по день смерті ОСОБА_2 , незважаючи на різні адреси зареєстрованого місця проживання, вони разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки померла ОСОБА_2 отримувала значно більшу пенсію та утримувала сім`ю, він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з метою оформлення пенсії по втраті годувальника, проте йому відмовлено, оскільки не доведено належним чином факт перебування заявника на утриманні померлого годувальника, а саме не надано доказів спільного проживання, тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника - адвокат Ковтун О.М. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, а тому з урахуванням положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Судом установлено, що 29.11.1975 року зареєстровано шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом реєстрації актів цивільного стану Московського району м. Києва, про що зроблений запис № 2607, після чого прізвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2 (а.с. 11).

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 18.11.1986 року, що підтверджується штампом в паспорті (а.с. 8-9).

ОСОБА_2 з 18.11.1986 року була зареєстрована у АДРЕСА_1 та знята з реєстрації 20.09.2003 року. З 25.09.2003 року зареєстрована у АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Як вбачається з декларації № 0001-9НК9-7800 від 07.08.2020 року про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, адреса місця фактичного проживання або перебування ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом - ОСОБА_1 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 19637, видане Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 14).

Згідно Лікарського свідоцтва про смерть № 733 від 17.10.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 вдома, у АДРЕСА_1 (а.с. 19).

ОСОБА_1 займався організацією поховання ОСОБА_2 , про що свідчить довідка на одержання праху № 1.190319К від 28.10.2022 року (а.с. 20).

08.11.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління пенсійного фонду України в місті Києві із заявою про перерахунок пенсії (перехід на пенсію у зв`язку із втратою годувальника), проте рішенням від 16.11.2022 року № 2600-0204-8/150561 відмовлено, оскільки не надано документів, що підтверджують спільне проживання з померлим годувальником на час його смерті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п.2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" - за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Враховуючи те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 має для нього юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявника відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 81, 258-260, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_2 ) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю в період з листопада 1986 року та до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 108233877 ?

Документ № 108233877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108233877 ?

Дата ухвалення - 14.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108233877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108233877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108233877, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 108233877, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 108233877 відноситься до справи № 756/10936/22

Це рішення відноситься до справи № 756/10936/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108233873
Наступний документ : 108233879