Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 717/900/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2023 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області у cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.162 та ч.2 ст. 185 КК України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м Маріуполь Донецької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, не одруженої, не працюючої.
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
потерпілі: ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
обвинувачена: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 07 липня 2021 року, біля 12 години, перебуваючи на території господарства ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, маючи умисел на порушення недоторканості чужого житла, без будь-якого дозволу власника, шляхом відкриття дерев?яного вікна, проникла до житлового будинку, який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , чим порушила недоторканість житла. Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел на проникнення до житлового будинку, 11 липня 2021 року приблизно о 11 години ОСОБА_3 перебуваючи на території господарства ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_2 , знову без будь-якого дозволу власника, шляхом відкриття дерев?яного вікна, проникла до житлового будинку, який належить ОСОБА_8 .
Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що пробачив ОСОБА_3 та відмовляється від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачена не заперечують щодо закриття кримінального провадження.
Згідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162 КК України (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 162 КК України слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 26 , п.7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 162 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 108231282, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 717/900/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: