Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.10
Справа №4/52-10. Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши заяву від 07.07.2010 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Агентство Метал» та Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об”єднання ім. М.В. Фрунзе», про затвердження мирової угоди між сторонами по справі № 4/52-10, про стягнення 269568 грн. 08 коп., -
Представники:
від позивача не з”явився
від відповідача не з’явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, сторони по справі уклали мирову угоду про порядок врегулювання спору щодо погашення заборгованості Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об”єднання ім. М.В. Фрунзе» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Агентство Метал» по договору купівлі - продажу № 3/124 від 31.07.2009р., згідно з умовами якої:
«Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агентство Метал» (код ЄДРПОУ: 35785206), в особі директора Демчука О.М., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково – виробниче об”єднання ім. М.В. Фрунзе» (код ЄДРПОУ: 05747991), в особі Ротт Артура Олександровича, який діє на підставі довіреності від 06.08.2009р. № 18-49/284, з другої сторони, надалі при спільному згадуванні - Сторони,
зважаючи на досягнення згоди протягом розгляду справи № 4/52-10 щодо виплати заборгованості за поставлений Товар на загальну суму 238961,45 грн., уклали цю Мирову угоду про наступне:
1. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені в розмірі 11948,07 грн., інфляційних збитків в розмірі 15771,45 грн. та 3 % річних в розмірі 2 887,11 грн.
2. Відповідач зобов”язується в семиденний термін з моменту вступу ухвали господарського суду Сумської області про затвердження цієї Мирової угоди в силу:
- відшкодувати Позивачу витрати по сплаті державного мита по розгляду справи № 4/52-10 в розмірі 2 695,68 грн.
- відшкодувати Позивачу витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу по розгляду справи № 4/52-10 в розмірі 236,00 грн.
3. Позивач та Відповідач заявляють, що знайомі та погоджуються з правовими наслідками цієї Мирової угоди.
4. З моменту набрання чинності цією Мировою угодою та у випадку належного її виконання сторонами, Позивач не матиме жодних претензій та будь –яких вимог до Відповідача, що є предметом позовних вимог по справі № 4/52-10.
5. Підписання цієї мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі № 4/52-10.
6. Ця мирова угода складена на Українській мові в трьох аутентичних примірниках - по одній для кожної зі Сторін та для Господарського суду Сумської області.
Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю
«Транс Агентство Метал» _____ О.М. Демчук
Відповідач:
Відкрите акціонерне товариство «Сумське
машинобудівне науково - виробниче об”єднання
ім. М.В. Фрунзе ___ А.О. Ротт»
Ця мирова угода не суперечить матеріалам справи, діючому законодавству і підлягає затвердженню на підставі ст. 121 ГПК України.
На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Агентство Метал» та Відкритим акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково – виробниче об”єднання ім. М.В. Фрунзе» по справі № 4/52-10
2. Провадження у справі № 4/52-10 припинити.
3. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя
Судове рішення № 10823027, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/52-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: