Ухвала суду № 10823019, 16.08.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.10           

Справа №4/64-10. Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи, -

За позовом           Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м.Суми

До відповідача          Училища професійної підготовки працівників міліції УМВС У країни в Сумській області, м.Суми

про          стягнення          625 грн. 65 коп.           

Представники:

від позивача:          Андрієнко Н.О., довіреність № 10-19/17-Д/71 від 15.04.2010р.

від відповідача:          не з’явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви №57-06/1138 від 16.04.2010 року позивач просить суд стягнути з відповідача по справі заборгованість в сумі 625 грн. 65 коп., в т.ч. 397 грн. 13 коп. пені, 171 грн. 68 коп. інфляційних витрат, 56 грн. 84 коп. 3% річних, які виникли за неналежне виконання умов договору № 517 від 13.10.2003 року “Про постачання електричної енергії”.

Позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог за № 57-06/2889 від 13.08.2010р. у якій вказав, що відповідачем було сплачено у повному обсязі борг за даним позовом, що підтверджується платіжним дорученням № 212 від 13.05.2010р. на суму 56 грн. 84 коп. та платіжним дорученням № 211 від 13.05.2010р. на суму 568 грн. 81 коп.

Відповідач в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Відповідач сплатив борг після порушення провадження у справі, тому на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки сплата боргу здійснена після подання позову до суду, згідно ст. ст. 44, 47-1,49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі № 4/64-10 - припинити.

2. Стягнути з Училища професійної підготовки працівників міліції УМВС України в Сумській області (40030, м.Суми, вул. Доватора, 41, код 25575440) на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40024, м.Суми, вул. Прокоф’єва, 9, код 24000329) 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя