Ухвала суду № 108229615, 03.01.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/30678/22

Провадження 2-а/127/260/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., отримавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до РВП ГУ НП у Вінницькій області Здорика Д.В. про оскарження постанови ГАБ №815398 від 08.01.2021 року по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до РВП ГУ НП у Вінницькій області Здорика Д.В. про оскарження постанови ГАБ №815398 від 08.01.2021 року по справі про адміністративне правопорушення розподілена судді Королю О.П.

Суддя Король О.П. заявляє самовідвід в цій справі з огляду на те, що ухвалою суду від 14.12.2022 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишено без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (справа №127/26354/22).

В судді Короля О.П. сформувалась певна позиція про відсутність поважних причин щодо поновлення строку на оскарження постанов по справах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та звільнення його від сплати судового збору як учасника бойових дій в такій категорії справ.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 36 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

При вирішенні заяви про самовідвід суд враховує положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського Суду з прав людини, зокрема, Рішення у справі Delcourt v. Belgium від 17.01.1970 року №2689/65, Рішення у справі De Cubber v. Belgium від 26.10.1984 року, згідно з якими правосуддя повинно не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 39, 40 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву головуючого судді Короля О.П. про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до РВП ГУ НП у Вінницькій області Здорика Д.В. про оскарження постанови ГАБ №815398 від 08.01.2021 року по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Справу №127/30678/22, провадження №2-а/127/260/22 передати до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області для визначення іншого судді, у порядку, передбаченому ст. 41 КАС України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя