Ухвала суду № 108229046, 27.12.2022, Галицький районний суд м. Львова

У Х В А Л А

Іменем України

"27" грудня 2022 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого суддіРадченко В.Є.

при секретарі судового засіданняБобик Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування (адреса: м.Львів, вул.Ф.Ліста,1, ЄДРПОУ 20847537), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 12.08.2022 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Галицького районного суду від 17.08.2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду.

25.11.2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 07.12.2022 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою від 08.12.2022 року.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 ч.1ст.257 ЦПК Українивизначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд приймає до уваги подану позивачем заяву про залишення позовної заяви про визначення місця проживання дитини, без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини без розгляду.

Суд також роз`яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено вимогами ч.2 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Тому сплачений судовий збір поверненню позивачу не підлягає.

Керуючись ст.ст.247,257,258,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування (адреса: м.Львів, вул.Ф.Ліста,1, ЄДРПОУ 20847537), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визначення місця проживання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко