Ухвала суду № 108228728, 30.12.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/1503/17

2/760/188/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Фареник А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 15 травня 2017 року провадження в справі було зупинено до вирішення іншої справи по спору між сторонами, а саме: про вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження з Державної пенітенціарної служби України на Міністерство юстиції України, в якій ухвала суду була скасована, а розгляд питання продовжено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про поновлення провадження в справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження в справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України -до набрання ззаконної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За змістом ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З інформації з Автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що питання про ззаміну сорони виконавчого провадження, яке було підставою до зупинення провадження в даній справі, вирішено.

Враховуючи викладене вище, проваження в справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст.251, 253, 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва