Єдиний державний реєстр судових рішень
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
___________________
Провадження 2-о/760/52/22
В справі 760/34797/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
І . Вступна частина
31 серпня 2022 року в місті Києві
Солом`янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Десята київська державна нотаріальна контора.
ІІ. Описова частина
ОСОБА_1 (дівоче прізвище - Привалено) звернулась до суду з метою встановлення факту родинних стосунків з її двоюрідною сестрою - ОСОБА_2 , оскільки їхні матері ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 (1938 р.н. і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є рідними сестрами.
В обґрунтування своєї заяви зазначила наступне.
Бабуся заявниці - ОСОБА_5 - народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Долина Обухівського району Київської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Києві (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві - актовий запис №1982 від 05.04.1982).
У ОСОБА_5 було дві доньки. Перша з них - ОСОБА_3 (у шлюбі - ОСОБА_3 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 - актовий запис №637, вчинений відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві 28 вересня 2018 року. Зміна прізвища « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 » відбулася 29 червня 1964 року Виконавчим комітетом Долинянської сільради Обухівського району Київської області внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 .
Друга донька - ОСОБА_4 (1938 року народження, факт чого засвідчує свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ). Вона - ОСОБА_4 - 05 серпня 1956 року вступила у шлюб і змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (реєстровий запис №576, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві).
На підтвердження викладених обставин Заявницею подано суду Анкету, власноручно написану ОСОБА_3 10 вересня 1963 року при прийомі на роботу на завод «Арсенал», де вона зазначила свою дату народження, ПІБ своєї матері та сестри, їхні дати та місця народження. У цій анкеті зазначається адреса матері ( ОСОБА_5 ) та адреса АДРЕСА_1 , що підтверджує, що вони проживали разом. Також Заявником долучено заяву-автобіографію від 10.09.1963, де ОСОБА_3 вказує ті ж дані про матір та сестру, у тому числі і зазначає факт зміни прізвища сестрою ОСОБА_4 на « ОСОБА_4 »; Особову картку (форми № Т-2) НОМЕР_9 ОСОБА_3 з її місця роботи на заводі «Арсенал» від 17.11.1969, де вказано її адресу: АДРЕСА_1 , зазначено чоловіка - ОСОБА_9 та доньку - ОСОБА_1 , 1965 року народження, та Трудову книжку, на титульному аркуші якої ОСОБА_3 зазначено, що вона також змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
ІНФОРМАЦІЯ_8 у родині ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 . З 12 липня 1986 року після одруження вона стала ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від12.06.1986 року (актовий запис № 3319, вчинений Палацом реєстрації шлюбів я народжень м.Києва).
У сестри ОСОБА_4 у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_9 , народилась донька - ОСОБА_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 10.05.1961 (реєстровий № 969, вчинений Дарницьким бюро РАЦС м.Києва). У шлюбі її прізвище змінилось на « ОСОБА_4 » (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_7 від 10.08.1985 (реєстровий № 221, вчинений міським РАЦС м.Мегіон Тюменської області Ханти-Мансійского автономного округу Росії).
ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 померла, і її спадкоємицею за законом стала заявниця - ОСОБА_1 , оскільки є родичкою третього ступеня споріднення із померлою і тому звернулась із заявою про прийняття спадщини (на підставі ст.1265 Цивільного кодексу України), що підтверджується довідкою Десятої київської державної нотаріальної контори (№903-2018).
Встановлення зазначеного факту родинних відносин із сестрою заявниці необхідно для оформлення спадщини. Заявниця зазначила, що звертається із заявою в порядку окремого провадження, оскільки спірні взаємостосунки із будь-ким відсутні, відсутні підстави для спору про право - усі інші родичі померли або відмовились від спадщини, і ОСОБА_1 остання у цій родині. Вона доглядала та ховала і свою матір - ОСОБА_3 , і свою тітку - материну сестру - ОСОБА_4 , і свою двоюрідну сестру - ОСОБА_2 . Тому у неї на руках є усі надані суду документи, що підтверджують факт родинних стосунків між ними усіма.
Заявниця вказує, що неможливість встановлення того факту, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 обумовлена відсутністю свідоцтва про народження матері заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не збереглися книги актів про народження за вказаний період в Обухівському районі Київської області, де розташоване с.Долина, де остання і народилась. Ця обставина підтверджується листом Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України № 5940/3125 від 22.03.2019, куди зверталась заявниця для отримання належного доказу родинних стосунків.
Ухвалою від 04 січня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 27 травня 2022 року.
В судове засідання з`явилась представниця заявниці, інші особи не з`явились, хоча повідомлені про розгляд справи належним чином відповідно до норм статті 128 ЦПК України.
Ухвалою від 27 травня 2022 року судом витребувано спадкову справу у третьої особи - Десятої київської державної нотаріальної контори.
Від сторони заявниці надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності. Заінтересована особа свого представника до суду не направила, хоча повідомлена про розгляд справи належним чином відповідно до норм статті 128 ЦПК України. Заяв та повідомлень не надійшло.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки ( пункт 1 частини третьої статті 223 ЦПК України).
ІІІ. Мотивувальна частина
Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та заявленим вимогам, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.
Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Факт родинних відносин заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити для належного оформлення спадщини. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.
На підставі досліджених доказів суд установив, що заявниця - ОСОБА_1 - є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6 , оскільки їхні матері - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 (1938 р.н. і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - були рідними сестрами.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником ОСОБА_1 , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.
IV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд вирішив:
1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зокрема, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , оскільки їхні матері - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 (1938 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) були рідними сестрами.
2.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
3.Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;
Заінтересована особа: Десята київська державна нотаріальна контора, адреса: м. Київ, вул. Бажова, 13/9, код ЄДРПОУ: 02883162.
Суддя:
Судове рішення № 108228718, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/34797/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: