Рішення № 10822789, 14.06.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2010 р.Справа № 14/45-10-1256 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУДІС";

до відповідача Одеської залізниці;

про стягнення 9742,88 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: за дов. Яцук Є.В.;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "РУДІС" звернулося до господарського суду з позовом та уточненням до нього про розірвання договору про організацію перевезень і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги та стягнення з відповідача 9742,88грн. Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що позивач пропустив шестимісячний термін відповідно до вимог ст. 134 Статуту залізниць.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

22.06.2001р. Товариство з обмеженою відповідальністю "РУДІС" та Одеська залізниця уклали договір про організацію перевезень і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги №164997/487 (далі договір).

Предметом договору є надання послуг залізницею вантажовласнику послуг, пов’язаних з перевезенням вантажів та проведення розрахунків за послуги (п.п.1.1. договору).

Залізниця зобов’язується приймати до перевезення вантажі вантажовласника, для чого подавати під навантаження вагони згідно із затвердженими планами і заявками вантажовласника та надавати додаткові послуги, пов’язані з перевезенням вантажів. (п.п. 2.2. договору).

Вантажовласник зобов’язується здійснювати попередню оплату за перевезення вантажів та додаткові послуги шляхом перерахування коштів у сумах, відповідних до обсягу перевезення та вагонообігу на під’їзній колії на рахунок залізниці. (п.п. 2.4. договору)

Облік витрачених коштів здійснюється на підставі накопичувальних карток, до яких включаються усі належні залізниці платежі та які складаються станціями. Після закінчення звітного місяця розрахунковий підрозділ залізниці видає платнику виписку з особового рахунку.

В період з січня по серпень 2009р. у ТОВ „РУДІС”згідно виписок з особового рахунку знаходились кошти передплачені залізниці на послуги перевезення у сумі 9742,88грн.

З виписки особового рахунку за вересень 2009р. 03.03.2010р. позивачу стало відомо про безпідставне списання залізницею з його особового рахунку суми кредиту на послуги перевезення у сумі 9742,88грн.

У зв’язку з тим, що станом на день розгляду справи договір про організацію перевезень і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги втратив свою актуальність та необґрунтоване списання коштів з особового рахунку позивача залізницею є істотним порушенням умов договору позивач просить розірвати договір №164997/487 від 22.06.2001р. про організацію перевезень і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги та стягнути з відповідача надмірно сплачені кошти у сумі 9742,88грн. за ненадані послуги.

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 651. ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано правомірність списання коштів з особового рахунку позивача. Доводи відповідача стосовно спливу строків позовної давності судом до уваги не прийнято, оскільки позивачу стало відомо про списання коштів у березні 2010р., що відповідає вимогам ст. 134 Статуту залізниць.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України.

З позивача підлягає стягненню до державного бюджету України державне мито у сумі 85,00грн. несплачене по немайновим вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір №164997/487 від 22.06.2001р. про організацію перевезень і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги між ТОВ „РУДІС” та Одеською залізницею.

          3. Стягнути з Одеської залізниці (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ “Експрес-Банк” в м. Одесі, МФО 328801, ОКПО 01071315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „РУДІС” (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2Б, п/р 26008313393 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 23864370) 9742/дев”ять тисяч сімсот сорок дві/грн. 88коп. - боргу, 187 /сто вісімдесят сім/грн. 00коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „РУДІС” (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2Б, п/р 26008313393 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 23864370) до державного бюджету України (р/р 31114095700008 одержувач ГУДКУ в Одеській області, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЕДРПОУ 23213460, код бюджетної класифікації 22090200) 85 /вісімдесят п’ять /грн. 00коп.- держмита.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя