Ухвала суду № 108227293, 30.12.2022, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/336/20

провадження № 1-кп/368/47/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в режимі відео конференції кримінальне провадження № 12019110000000442 від 28.09.2019 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кагарлик Київської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, вдови, працюючої начальником ЦПЗ № 6 АТ «Укрпошта», раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- сторони обвинувачення - прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4

представника потерпілого ПрАТ «Укрпошта» ОСОБА_5

- сторони захисту захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернувся із клопотанням захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 та просить звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України гр. ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження внесеному в ЄРДР за №1201911000000442 від 28.05.2019 року порушене за ст. ч. 2 ст. 367 КК України, обґрунтовуючи клопотання наступним.

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, внесеному в ЄРДР за 1201911000000442 від 28.05.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Таким чином згідно приписів вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки.

Відповідно до змісту обвинувального акту у провадженні відносно ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, внесеному в ЄРДР за №1201911000000442 від 28.05.2019 року підставами для притягнення особи до кримінальної відповідальності є дії ОСОБА_7 щодо «невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам окремих юридичних осіб».

Таким чином, на думку органів досудового розслідування саме в наслідок дій ОСОБА_7 було завдано збитків УКРПОШТА (потерпілий). При цьому вказані дії відбувались до 2017 року - дати звільнення особи з посади в наслідок реорганізації ЦПЗ № 6 ПАТ «УКРАПОШТА» - 30.09.2017.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, який згідно ч. 4 ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

У той же час в разі встановлення судом відповідних обставин, визначених законом, обчислення такого строку призупиняється чи переривається. До таких обставин чинним законодавством віднесено:

1)призупинення - в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду: «Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду» (ч.2 ст. 49 КК України).

2)переривається - у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину: «Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин» (ч. 3 ст. 49 КК України).

На необхідності дотримання вказаних положень звертає увагу ВС України в п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, в якій зазначено; особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

З огляду на те, що остаточна дія об`єктивної сторони складу протиправної поведінки відбулись до моменту звільнення особи 30.09.2017 року, термін давності притягнення особи до відповідальності сплив 30.09.2022 року.

З матеріалів кримінального провадження та обвинувального висновку, що розглядається судом, вбачається відсутність будь-які відомостей та документів» що свідчать про наявність підстав для переривання чи зупинення перебігу строку давності. Зокрема, в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості щодо ухилення особи від явки до органів слідства, прокурора та суду, докази переховування особи від слідства та суду, вчинення особою будь-якого злочину.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до змісту обвинувального акту у провадженні відносно ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, внесеному в ЄРДР за №1201911000000442 від 28.05.2019 року станом на сьогоднішній день - сплив.

З огляду на вищезазначене особу слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Частиною 2 п.1 ст.284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання свого захисника та просила суд дане клопотання задовольнити.

Представник потерпілого ПрАТ «Укрпошта» адвокат ОСОБА_5 щодо клопотання захисника обвинуваченої про закриття кримінального провадження по строках на погляд суду.

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши клопотання та думку щодо нього, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується в наступному.

Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта» є державним унітарним комерційним підприємством, що засноване на державній власності і належить до сфери управління Міністерства інфраструктури України, ідентифікаційний код 21560045. Підприємство створене Державним комітетом зв`язку України шляхом реорганізації Українського державного об`єднання поштового зв`язку «Укрпошта», а також підприємств, які входили до його складу, і є їх правонаступником.

Майно Підприємства становлять оборотні та необоротні активи, а також інші цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі Підприємства.

До складу Підприємства входять філіали - дирекції, які не є юридичними особами, здійснюють свою діяльність на підставі Положення про них.

Пунктом 1.5 Положення «Про Київську обласну дирекцію УДППЗ «Укрпошта» передбачено, що Київська обласна дирекція УДППЗ «Укрпошта» має у своєму складі:

?функціональні структурні підрозділи апарату управління - центри, відділи, служби, групи, тощо, які діють на підставі Положень про них, затверджених директором Київської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта»;

?виробничі структурні підрозділи - дільниці, лабораторії, тощо, які діють на підставі Положень про них, затверджених директором Київської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта»;

?безбалансові виробничі підрозділи - Центри поштового зв`язку №№ 1, 2, З, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, які діють на підставі Положень про них, затверджених наказом Київської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта».

Згідно п. 1.8 вказаного Положення, Київська обласна дирекція УДППЗ «Укрпошта» веде окремий баланс, має рахунки у банках в національній та іноземній валютах, печатку зі своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом, додаткові номерні печатки кожного безбалансового підрозділу згідно з переліком, штампи та бланки зі своєю назвою та ідентифікаційним кодом.

Відповідно до п. 3.1 Положення «Про Київську обласну дирекцію УДППЗ «Укрпошта», майно Київської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» є державною власністю, закріплюється за Київською обласною дирекцією УДППЗ «Укрпошта» на праві господарського відання.

Згідно пункту 1.4 «Положення про Центр поштового зв`язку № 6 Київської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», ЦПЗ 6 Київської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» здійснює свою діяльність на території Кагарлицького та Обухівського адміністративних районів від імені Київської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» в межах повноважень, наданих йому Київською обласною дирекцією УДППЗ «Укрпошта» і закріплених цим Положенням. ЦПЗ № 6 за дорученням Київської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» здійснює господарські та фінансові операції через банківські рахунки, відкритих на ім`я КОД УДППЗ «Укрпошта» та від імені КОД УДППЗ «Укрпошта».

Відповідно до п. 3 Положення, майно, що надається у користування ЦПЗ № 6, становлять виробничі і невиробничі фонди та обігові кошти, вартість яких відображається на балансі КОД.

Так, 01.07.2015 наказом № 105-К директора УДППЗ «Укрпошта» Київської обласної дирекції ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , за її згодою, призначено начальником центру поштового зв`язку № 6 КОД УДППЗ «Укрпошта».

29.09.2017 ОСОБА_3 відповідно до наказу №145/К від 29.09.2017 звільнено з посади начальника центру поштового зв`язку № 6 КОД УДППЗ «Укрпошта» у зв`язку з переведенням з 30.09.2017 до Київської міської дирекції.

Відповідно до Положення про Центр потового зв`язку № 6 Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта» від 29.09.2017 обов`язками начальника є:

?пункт 4.1. управління ЦПЗ № 6 Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта» здійснює начальник ЦПЗ № 6 Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта»;

?пункт 4.4.3. у встановленому законодавством порядку здійснює оперативне використання закріпленого за ЦПЗ № 6 Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта» майном, несе відповідальність за допущені нераціональні, нецільові витрати і перевитрати кошторисів;

?пункт 4.4.4. забезпечує своєчасне та якісне ведення бухгалтерського обліку, складання та подання внутрішньогосподарської звітності, здійснення платежів згідно з Переліком, визначеним Київською міською дирекцією ПАТ «Укрпошта»;

?пункт 4 4.8. несе персональну відповідальність за стан та діяльність ПДЗ № 6 Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта» в межах цього Положення;

?пункт 4.5.1. несе відповідальність за порушення законодавства про захист персональних даних. За розголошення у будь-який спосіб персональних даних, які було довірено або стали відомі у зв`язку з виконанням професійних чи службових або трудових обов`язків. Така відповідальність чинна після припинення начальником діяльності, пов`язаної з персональними даними, крім випадків, установлених законом.

Відповідно до Положення про Центр поштового зв`язку № 6 Київської обласної дирекції ПАТ «Укрпошта» від 2017 року обов`язками начальника є:

?пункт 4.1. управління ЦПЗ № 6 Київської обласної дирекції ПАТ «Укрпошта» здійснює начальник ЦПЗ № 6 Київської обласної дирекції ПАТ «Укрпошта»;

?пункт 4.4.3. у встановленому законодавством порядку здійснює оперативне використання закріпленого за ЦПЗ № 6 Київської обласної дирекції ПАТ «Укрпошта» майном, несе відповідальність за допущені нераціональні, нецільові витрати і перевитрати кошторисів;

?пункт 4.4.4. забезпечує своєчасне та якісне ведення бухгалтерського обліку, складання та подання внутрішньогосподарської звітності, здійснення платежів згідно з Переліком, визначеним Київською обласною дирекцією ПАТ «Укрпошта»;

?пункт 4 4.9. Несе персональну відповідальність за стан та діяльність ЦПЗ № 6 Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта» в межах цього Положення;

?пункт 4.5. начальник ЦПЗ №6 Київської обласної дирекції ПАТ «Укрпошта» несе відповідальність згідно із законодавством України за невиконання покладених на нього обов`язків;

?пункт 4.5.1. Несе відповідальність за порушення законодавства про захист персональних даних. За розголошення у будь-який спосіб персональних даних, які було довірено або стали відомі у зв`язку з виконанням професійних чи службових або трудових обов`язків. Така відповідальність чинна після припинення начальником діяльності, пов`язаної з персональними даними, крім випадків, установлених законом.

Наказом Міністерства інфраструктури України від 16.02.2017 № 56 «Про припинення Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в результаті його перетворення у публічне акціонерне товариство «Укрпошта» та створення публічного акціонерного товариства «Укрпошта», утворено публічне акціонерне товариство «Укрпошта» (ПАТ «Укрпошта»), 100 відсотків акція якого належать державі в особі Міністерства інфраструктури України, шляхом перетворення Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» та визнано ПАТ «Укрпошта» правонаступником УДППЗ «Укрпошта» (ідентифікаційний код 21560045).

Відповідно до п. 2.1. статуту ПАТ «Укрпошта», метою діяльності Товариства є одержання прибутку від здійснення господарської діяльності. Товариство здійснює надання послуг поштового зв`язку, зокрема універсальних послуг поштового зв`язку на всій території України, з метою повного задоволення потреб користувачів у послугах поштового зв`язку та забезпечення ефективного розвитку єдиної національної мережі поштового зв`язку України.

У відповідності до «Змін до положення про КОД ПАТ «Укрпошта», пункт 1.5 розділу 1 викладено у наступній редакції: Київська обласна дирекція ПАТ «Укрпошта» має у своєму складі:

?функціональні структурні підрозділи апарату управління - центри, відділи, служби, групи, тощо, які діють на підставі Положень про них, затверджених директором Київської обласної дирекції ПАТ «Укрпошта»;

?виробничі структурні підрозділи - дільниці, лабораторії, тощо, які діють на підставі Положень про них, затверджених директором Київської обласної дирекції ПАТ «Укрпошта»;

?безбалансові виробничі підрозділи - Центри поштового зв`язку №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, які діють на підставі Положень про них, затверджених наказом Київської обласної дирекції ПАТ «Укрпошта».

Згідно п. 1.1 Положення про Центр поштового № 6 Київської обласної дирекції ПАТ «Укрпошта», ЦПЗ № 6 КОД ПАТ «Укрпошта» є безбалансовим виробничим підрозділом, створеним відповідно до наказу ПАТ «Укрпошта від 01.03.2017 № 220 «Про організаційні заходи, пов`язані з утворенням ПАТ «Укрпошта». ЦПЗ № 6 КОД ПАТ «Укрпошта» знаходиться за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Столична, 1, та здійснює свою діяльність на території Кагарлицького, Обухівського, Миронівського, Богуславського адміністративних районів від імені Київської обласної дирекції ПАТ «Укрпошта» в межах повноважень, наданих йому Київською обласною дирекцією ПАТ «Укрпошта» і закріплених цим Положенням. Діяльність ЦПЗ № 6 КОД ПАТ «Укрпошта» є частиною виробничої, господарської та іншої діяльності КОД ПАТ «Укрпошта».

Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» а саме, ч. 3 та ч. 6 ст. 8, передбачено організацію бухгалтерського обліку на підприємстві, відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів. Керівник підприємства зобов`язаний створити необхідні умови для ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетних до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів.

Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88 (далі - Положення № 88, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за № 168/704) , а саме п.2.13 передбачено, що керівник забезпечує фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій, що були проведені, у первинних документах та виконання всіма підрозділами, службами і працівниками правомірними вимог головного бухгалтера щодо порядку оформлення та подання для обліку відомостей і документів.

Приміткою 1 ст. 364 КК України, визначено, що службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих чи адміністративно - господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Отже, будучи наділеною вище вказаними повноваженнями ОСОБА_3 , згідно примітки 1 до ст. 364 КК України є службовою особою, яка обіймає посаду в державному підприємстві, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що керівник ЦПЗ № 6 АТ «Укрпошта» (УДППЗ «УКРПОШТА», ПАТ «УКРПОШТА) ОСОБА_3 , будучи службовою особою, в результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них в період часу з 17.07.2015 по 28.09.2017 у порушення ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», вимог Положення про Центр поштового зв`язку № 6 Київської обласної дирекції ПАТ «Укрпошта» (Положення про Центр поштового зв`язку № 6 Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта») та вимог Положення № 88 не забезпечила своєчасне та якісне ведення бухгалтерського обліку, складання та подання внутрішньогосподарської звітності, здійснення платежів згідно з Переліком, визначеним Київською обласного дирекцією ПАТ «Укрпошта» також не забезпечила належне зберігання та використання Особистого ключа цифрового підпису, що спричинило використання головним бухгалтером Особою (обвинувальний акт відносно якої направлено до суду) електронного ключа № 12М003А1 в період з 11.07.2016 по 16.01.2017, що належав ОСОБА_10 (колишньому керівнику ЦПЗ № 6), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, ОСОБА_3 не забезпечила належної перевірки ведення бухгалтерського обліку, зокрема в період 17.07.2015 по 28.09.2017 не здійснювала належного контролю за діяльністю головного бухгалтера ЦПЗ № 6 Особою (обвинувальний акт відносно якої направлено до суду), яка у вказаний період часу своїми умисними діями, шляхом зловживання своїм службовим становищем розтратила грошові кошти на загальну суму 1 293 128,92 гривень, які належали Центру поштового зв`язку № 6 Київської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» (Центру поштового зв`язку № 6 Київської обласної дирекції ПАТ «Укрпошта») та в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про електронний цифровий підпис» та умов договору (на виконання розрахункових операцій системою дистанційного обслуговування «Корпоративний Клієнт-банк») № 16 від 05.04.2017, ОСОБА_3 діючи на основі довіреності (06.03.2017 серія НВО 478936) подала документи (копію паспорта, ідентифікаційного коду) щодо отримання електронного цифрового підпису, що дозволяє Клієнту-підрозділу (керівник) дистанційно отримувати інформацію та здійснювати операції по рахунках на підставі Електронних документів та передбачає здійснення контролю рахунків Контролюючою установою, а також отримувати інші послуги в порядку та па умовах, передбаченими вказаним вище договором. ОСОБА_3 , будучи обізнана з умовами договору, в порушення п. 4.3.5 не забезпечила схоронність ключів ЕПЦ (далі - електронний цифровий підпис), п. 4.3.11 не здійснила контроль за несанкціонованим копіювання одержаного Дистрибутиву для підключення до Системи «Корпоративний Клієнт-банк» та в порушення вимог щодо поводження з засобами криптографічного захисту інформації (додаток до договору № 3) ОСОБА_3 , будучи власником особистого ключа, не забезпечила таємність РIN - коду доступу до носія та паролю доступу до ключа, передала його головному бухгалтеру ЦПЗ № 6 Особі (обвинувальний акт відносно якої направлено до суду)., яка в подальшому скористалася ним.

Своїми діями ОСОБА_3 заподіяла тяжкі наслідки АТ «Укрпошта», які у двісті 250 і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян на загальну суму 665 788,35 гривень.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Санкція ч. 2 ст. 367 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Відповідно до ч. 4 ст.12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років..

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Так, відповідно до обвинувачення, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення до 30.09.2017 року, тобто строки притягнення до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 367 КК України сплинули 30.09.2022 року.

Обставин, які б свідчили про зупинення або переривання строків давності, передбачених ч. ч. 2, 3 ст.49 КК України, судом не встановлено, згідно вимоги про судимість, нових злочинів не вчиняла.

Таким чином, на момент розгляду судом кримінального провадження щодо ОСОБА_3 передбачений законом строк давності притягнення її до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення сплинув.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд закриває кримінальне провадження.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, за змістом ст.ст. 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді, є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

За таких підстав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої підлягає до задоволення.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284-288, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110000000442 від 28.09.2019 р. стосовно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - провадженням закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню: електронні ключі 12N003A2.KEY (дата змін: 01.02.2019 08:32, файл «KEY», розташування: Е\ключ); 12N003A2.KEY (дата змін: 07.03.2018 13:17, файл- «KEY», розташування: Е\ключ); 12N003A1.KEY (дата змін: 15.11.2017 15:18, файл «KEY», розташування: Е\); 12E002A2.KEY (дата змін: 21.03.2013 09:46, файл «KEY», розташування: Д:\ВХОДЯЩИЕ\КОПИЯ ГЛ БУХ/КОПИЯ КЛЮЧ); 999999912Е002А1.KEY (дата змін: 21.03.2013 08:18, файл «KEY», розташування: Д:\ВХОДЯЩИЕ\КОПИЯ ГЛ БУХ\КОПИЯ КЛЮЧ); 12E002A3.KEY (дата змін: 04.03.2013 14:03, файл «KEY», розташування: Д:\ВХОДЯЩИЕ\КОПИЯ ГЛ БУХ\КОПИЯ КЛЮЧ); 12N003A3.KEY (дата амін: 04.03.2013 17:00, файл «KEY», розташування: Е\ключ), які були скопійовані на електронний носій інформації: DVD-R «Artex» 4.7GB/120M1N/16Х та ключі: 12N003A1 . KEY (дата змін: 21.08.2019 14:49, файл «KEY»); 12N003A2.KEY (дата змін: 13.11.2017 15:01, файл «KEY»); 12N003A3.KEY (дата змін: 13.11.2017 15:01, файл «KEY») які скопійовані на електронний носій інформації: Micro CD 8 GB, а також: флеш накопичував зеленого кольору з упаковкою на якій нанесено серійний номер: 141С41СА, а також дата виготовлення: 07.09.2016, після набрання законної сили ухвали, - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі відсутній.

Копію ухвали учасникам кримінального провадження вручити негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1