Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/2014/18
Провадження № 6/361/154/22
29.12.2022
У Х В А Л А
29грудня 2022року Броварськийміськрайонний судКиївської областів складіголовуючого суддіРадзівілА.Г.,розглянувши виправленняописки вухвалі судупо цивільнійсправі зазаявою представника Державного торгівельно-економічного університету про заміну сторони у виконавчому провадженні, у цивільній справі № 361/2014/18, провадження №2/361/285/19 за позовом Київського національного торгівельно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала вище вказана цивільна справа.
07листопада 2022року ухвалоюБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті заява представника Державного торгівельно-економічного університету про заміну сторони у виконавчому провадженні, у цивільній справі № 361/2014/18, провадження №2/361/285/19 за позовом Київського національного торгівельно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення витрат на навчання, - задоволена, але в написанні дати постановлення ухвали допущена описка вказано 09 грудня 2022 року замість 07 листопада 2022 року. Вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до статті 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
Таким чином вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2022 року, зазначити та вважати вірним дату постановлення ухвали 07 листопада 2022 року, замість - 09 грудня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Радзівіл А.Г.
Судове рішення № 108227247, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/2014/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: