Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/1489/20 Провадження № 2-п/304/2/2022
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
26 грудня 2022 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2021 року у цивільній справі № 304/1489/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до неї про стягнення заборгованості, у якій також просила поновити їй строк на звернення до суду з даною заявою.
Так, подана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Так, у додатках до заяви про перегляд заочного рішення вказано, що до такої додається копія Витягу з офіційного сайту «Судова влада України», однак до матеріалів справи він не долучений, що підтверджується відповідним актом про відсутність вкладень.
Тому, ОСОБА_1 необхідно надати суду належним чином завірену копію Витягу з офіційного сайту «Судова влада України».
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Тому, керуючись ст. 185, 258-261, 285 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення відповідачу ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ганько І. І.
Судове рішення № 108226216, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/1489/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: