Ухвала суду № 108225627, 02.01.2023, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
02.01.2023
Номер справи
925/1410/22
Номер документу
108225627
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 січня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1410/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", ідентифікаційний код 33931257, вул. Василя Стуса, 41, м. Сміла, Черкаська обл., 20700,

до відповідача - Акціонерного товариства "Українська залізниця", ідентифікаційний код 40075815, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150,

про стягнення 175 515,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" з вимогою стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" 151 245,65 грн основного боргу, 468,85 грн пені, 2 555,59 грн 3 % річних, 21 245,50 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії, який, за твердженням позивача, вважається укладеним в силу приписів ч. 5 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" щодо оплати витрат на опалення місць загального користування, допоміжних приміщень та функціонування системи в будинку.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у своєму позові нараховує заборгованість за теплову енергію відповідачу на підставі показів лічильника, проте позивачем не надано доказів зняття показів лічильника, які б підтверджували обсяги спожитої теплової енергії відповідачем у грудні 2021 року - квітні 2022 року; доказів на підтвердження загального обсягу теплової енергії на опалення будівлі (без обсягу теплової енергії на гаряче водопостачання) у грудні 2021 року - квітні 2022 року; доказів загальної розрахункової площі будинку.

Відтак позивачем не дотримано вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України "ДСТУ 4163:2020", який прийнято з наданням чинності з 01 вересня 2021 року наказом від 01.07.2020 №144 Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" "Про прийняття та скасування національних стандартів", відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Так, на поданих позивачем ксерокопіях документів не міститься обов`язкового реквізиту - дати засвідчення документу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем заявлено до стягнення 151 245,65 грн основного боргу, 468,85 грн пені, 2 555,59 грн 3 % річних, 21 245,50 грн інфляційних втрат, всього на загальну суму 175 515,59 грн, проте на титульній сторінці позову позивач помилково вказав ціну позову - 175 046,74 грн, чим порушив приписи п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову - 175 515,59 грн, то сума судового збору, яка підлягає сплаті, становить 2 632,73 грн (1,5 відсотка ціни позову).

У свою чергу, позивачем на підтвердження сплати судового збору подано платіжне доручення від 20.12.2022 № 5252 на суму 2 377,60 грн. Також позивач зазначає, що 248,10 грн ним сплачено при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення даної заборгованості із АТ "Українська залізниця", який в подальшому було скасовано.

З викладеного випливає, що сума судового збору, сплачена позивачем становить 2 625,70 грн (2 377,60 + 248,10), отже останнім не доплачено 7,03 грн (2 632,73 - 2 377,60 - 248,10) судового збору, чим порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- на виконання п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України уточненої позовної заяви із заначенням правильної ціни позову, із посиланням на докази, що підтверджують обставини, викладені у позові, а саме: докази розрахункової площі будинку; докази, що підтверджують, скільки в грудні 2021 року - квітні 2022 року будинок по провул. Т. Шевченка, 3 згідно показника лічильника спожив теплової енергії;

- докази на підтвердження кількості квартир у будинку за адресою провул. Т. Шевченка, 3, м. Сміла із зазначенням площі кожної з них для підтвердження загальної площі будинку;

- докази на підтвердження загального обсягу теплової енергії на опалення будівлі (без обсягу теплової енергії на гаряче водопостачання) у грудні 2021 року - квітні 2022 року у будинку по провул. Т. Шевченка, 3, м. Сміла;

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви;

- надати належні докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (детальний опис вкладення та розрахунковий документ);

- докази сплати судового збору в розмірі 7,03 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Черк. обл. / тг м. Черкаси/22030101.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566.

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.).

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA518999980313161206083023759.

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 108225627 ?

Документ № 108225627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108225627 ?

Дата ухвалення - 02.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108225627 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108225627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108225627, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 108225627, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 108225627 відноситься до справи № 925/1410/22

Це рішення відноситься до справи № 925/1410/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108225626
Наступний документ : 108225628