Ухвала суду № 108225401, 02.01.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.01.2023 р. Справа № 914/3391/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи

за позовом: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Грабовецько - Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 164 599,20 грн,

підстава позову: порушення умов договору про закупівлю послуг від 21.04.2017,

встановив:

30.12.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Служби автомобільних доріг у Львівській області до Грабовецько - Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області про стягнення 164 599,20 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з таким.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач зазначає про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а саме надіслання 20.02.2018 відповідачу листа № 17-763/10-05 та листа від 25.07.2018 № 04-3732/10-05, проте, відповідних листів і доказів їх надіслання відповідачу не подано.

Суд також зазначає, що позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України стосовно того, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Служби автомобільних доріг у Львівській області без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання листа № 17-763/10-05, надісланого відповідачу 20.02.2018, та листа від 25.07.2018 № 04-3732/10-05 з доказами їх надіслання відповідачу, надання інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Служби автомобільних доріг у Львівській області у справі № 914/3391/22 залишити без руху.

2. Встановити Службі автомобільних доріг у Львівській області строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання листа № 17-763/10-05, надісланого відповідачу 20.02.2018, та листа від 25.07.2018 № 04-3732/10-05 з доказами їх надіслання відповідачу, надання інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.