Рішення № 108225016, 09.12.2022, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12811/19

Провадження № 2/369/1072/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Волчко А.Я.,

при секретарі Миголь А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу.

Позов мотивував тим, що ТОВ «Київоблгаз Збут» надає послуги з постачання природного газу у Київської області на підставі ліцензії на постачання природного газу (серія АЕ №299021), виданої 01.07.2015 року відповідно до рішення НКРЕКП №1588 від 21.05.2015 року. Таким чином, вказане товариство з 01.07.2015 року виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих у Київській області.

Києво-Святошинський територіальний відділ реалізації «Київоблгаз Збут» виконав поставку природного газу для побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до укладеного між позивачем та ОСОБА_1 публічного договору № 0800557204 постачання природного газу.

Відповідачем, як споживачем послуг позивача, не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка становить - 13 199,77 грн. на показники лічильників 57177 куб.м.

Представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за прострочення природного газу в розмірі 13 199,77 грн. на р/р НОМЕР_1 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ: 39592941, та стягнути судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. на р/р НОМЕР_2 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ»,МФО 300647, ЄДРПОУ: 39592941.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.11.2019 року відкрито позовне провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.02.2020 року цивільну справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.10.2020 року цивільну справу передано на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.04.2021 року відкрито позовне провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно розпорядження керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Дідур М.О. щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Волчко А.Я.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.09.2021 року цивільну справу було прийнято до провадження судді Волчко А.Я., постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі , проти заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, не надав заяву про розгляд справи без його участі, правом надати відзив не скористався, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши норми діючого законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ТОВ «Київоблгаз Збут» надає послуги з постачання природного газу у Київської області на підставі ліцензії на постачання природного газу (серія АЕ №299021), виданої 01.07.2015 року відповідно до рішення НКРЕКП №1588 від 21.05.2015 року. Таким чином, вказане товариство з 01.07.2015 року виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих у Київській області.

Відповідно до п.17 ч.3 ст.4 Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 року, НКРЕКП постановою №2496 від 30.09.2015 року затвердила Правила постачання природного газу, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1382/27827.

Згідно розділу 3 Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором (НКРЕКП), які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора (НКРЕКП) та позивача і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній у установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок - квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватись документально.

Відповідно до п.4 розділу ІІІ Правил, підтвердження (акцептування) приєднання споживача до умов договору постачання є підписаний споживачем та повернутий на адресу постачальника один екземпляр заяви-приєднання.

Між позивачем та відповідачем укладено типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам на підставі заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу.

На ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_3 . Відносини між постачальником та побутовим споживачем (населення) регулюються Правилами та типовим договором постачання природного газу побутовим споживачем.

Відповідно до вимог п.18 розділу ІІІ Правил та розділу IV договору від 01.07.2015 року встановлено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Вишгородський ТВР «Київоблгаз Збут» виконав поставку природного газу для побутових потреб за адресою: АДРЕСА_1 .

В порушення умов зазначеного договору та нормативних актів відповідачем не проведено оплату за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з жовтня 2016 року по жовтень 2019 року включно , на особовому рахунку відповідача утворилась заборгованість в розмірі 13 199,77 гривень, з врахування сплачених грошових коштів у розмірі 4 000,00 грн., що підтверджується розрахунком.

Розрахунок боргу виконаний відповідно до цін і тарифів, які встановлені постановами Кабінету Міністрів України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Достовірність вказаного розміру заборгованості за послуги постачання природного газу в ході розгляду цивільної справи відповідачем не спростовано.

Відповідачем не проведено оплату за спожитий газ, крім того він не звертався до позивача з заявою про укладення договору реструктуризації.

Відносини між постачальником та побутовим споживачем (населення) регулюються зокрема Правилами та типовим договором постачання природного газу побутовим споживачем, ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

У відповідності до вимог ст.162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Плата за комунальні послуги має вноситись своєчасно.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.7, ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Враховуючи той факт, що споживач дійсно споживав газ, то він зобов`язаний здійснити оплату.

Відповідно до вимог ст.525-526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язок. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Отже, відповідач зобов`язаний оплатити за спожитий газ, а позивач має право вимагати від відповідача виконання обов`язку щодо оплати за газопостачання.

Оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих позивачем доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що було встановлено що договір про постачання природного газу між сторонами був укладений шляхом приєднання відповідача до умов типового договору постачання природного газу шляхом його споживання, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором по оплаті спожитого газу виникла заборгованість у розмірі 13 199,17 гривень з урахуванням меж судового розгляду та заявлених вимог, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, документально підтверджені судові витрати зі сплати судового в розмірі 1921,00 гривень, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись вимогами ст.5,76-81,83,95,141,247,265, 354-355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (р/р НОМЕР_1 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ: 39592941) заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 13 199 (тринадцять тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (р/р НОМЕР_2 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ»,МФО 300647, ЄДРПОУ: 39592941) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.Я. Волчко