Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 361/8553/21
провадження № 2/361/1437/22
07.12.2022
УХВАЛА
07 грудня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Панек А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання договірних відносин недійсними,
в с т а н о в и в :
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (далі АТКБПриватБанк).
05 грудня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій просила суд залишити зазначену вище позовну заяву ОСОБА_1 до АТКБПриватБанк про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання договірних відносин недійсними без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст. 257 ЦПК України, їй зрозумілі.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Філіпова О.В. у судовому засіданні дану заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник відповідача АТКБПриватБанк адвокат Гордієнко В.А. у судовому засіданні проти задоволення даної заяви не заперечувала.
Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 64, 182, 257, 259, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання договірних відносин недійсними залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 108224989, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/8553/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: