Ухвала суду № 10822208, 05.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

05.08.10                                                                                 Справа № 21/88б.

За заявою

кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк

Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехдеталь»,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Буймирській О.В.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- Лойко А.А., головний юрисконсульт, довіреність № 1525 від 24.06.09., ВАТ «Райффайзен

Банк Аваль»Луганської обласної дирекції;

- Авільцева Г.І., начальник юридичного відділу, довіреність № 1982 від 12.10.09., ВАТ «Банк

«Фінанси та Кредит»в особі Луганської філії;

від банкрута:

- Іванова Н.М., ліквідатор, ліцензія АВ № 158295 від 19.10.06.,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

          обставини справи: банкрутство, загальна ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон) введена по справі за постановою від 03.03.09. № 21/88б до 03.03.10. в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

          - за ухвалою від 09.03.10. № 21/88б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора з 03.03.10. по 03.09.10., в межах 18 місячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону;

          - сторони належним чином та своєчасно повідомлені судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 13.07.2010. №21/88б);

          - від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

          - на адресу суду надійшло:

          - раніш:

          - лист від 22.07.2010. № 39/4-8899 Ленінського районного відділу ЛМУ ГУМВС України в Луганській області з повідомленням про те, що кримінальна справа, яка порушена щодо директора боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехдеталь», визнаного судом банкрутом, Нагорного В.Є., направлена у Ленінській районний суд м. Луганська для розгляду по суті та прийнята до провадження суддею Луганським В.І.;

- повернення поштового відправлення - конверта від 28.07.2010. з ухвалою суду від 13.07.2010. № 21/88б про банкрутство, надісланого на адресу боржника –ТОВ «Агротехдеталь», м. Луганськ, вул. Гастелло, 35а, з довідкою відділення зв'язку "Луганськ" від 26.07.2010. про те, що адресат вибув;

- лист від 23.07.2010. б/н Ленінського районного суду м. Луганська з повідомленням про те, що кримінальна справа № 1-110/10 за обвинуваченням Нагорного В.Є. за ч. 1 ст. 172, ч.3 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 364ч. 1 ст. 366, ч.ч. 2, 3 ст. 190,ч.ч. 2, 3 ст. 209 КК України перебуває в провадженні судді Луганського В.І.; станом на 23.07.2010. справа по суті не розглянута, наступне судове засідання по справі суддею призначено на 29.09.2010;

- на початку судового засідання ліквідатор Іванова Н.М. подав лист від 05.08.2010. № 20, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, суд визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротехдеталь”, м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 03.03.10., та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Петренко Тетяну Валеріївну, ліцензія АВ №347233 від 23.10.07., який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Огородня, 32, ідентифікаційний код 3153221485, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону;

- за ухвалою від 02.06.09. № 21/88б суд здійснив заміну ліквідатора, задовольнивши заяву ліквідатора Петренко Т.В. і припинивши його повноваження, та з 02.06.09. призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Іванову Н.М., ліцензія АВ № 158295 від 19.10.06., на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону;

- за ухвалою від 26.01.10. № 21/88б суд скасував обтяження - заборону на відчуження майна банкрута ТОВ "Агротехдеталь", ідентифікаційний код 32279176;

- за ухвалою від 09.03.10. № 21/88б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора з 03.03.10. по 03.09.10., в межах 18 місячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону;

- за ухвалою від 10.06.10. № 21/88б суд скасував арешт, накладений за постановою від 13.02.06. ВП № 1743023 Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська на грошові кошти у межах 528791 грн. 72 коп., що належать банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехдеталь", м. Луганськ, вул. Гастело, 35, ідентифікаційний код 32279176, та містяться на його рахунку № 260089230 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, МФО 304007;

- під час розгляду у цьому судовому засіданні наданих ліквідатором матеріалів діяльності комітету кредиторів з’ясувалося, що засідання комітету кредиторів 04.08.2010. (протокол № 8) організоване та проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на ньому за порядком денним розглянуте питання щодо поточного звіту ліквідатора, що входить до його компетенції, але прийняте на ньому одностайно рішення щодо затвердження поточного звіту ліквідатора суд не може затвердити, оскільки хоча він містить цифрові показники витрат за судовою процедурою, та документального підтвердження понесення усіх витрат ліквідатором за процедурою у розмірі 4498 грн. 00 коп. суду не надано, до того ж, і комітет кредиторів не затверджував їх за цим протоколом у цифровому виді;

          - за таких обставин, суд, керуючись ст.77 ГПК України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, надаючи ліквідатору додатковий час для завершення процедури за даною справою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 31, 16, 22 - 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд за своєю ініціативою

у х в а л и в :

1. Призначити справу до судового розгляду на 11 годин 15 хвилин 21.10.2010. у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобов’язати::

- ліквідатора Іванову Н.М. до дня розгляду справи надати суду поточний звіт за результатами проведених заходів за ліквідаційною процедурою, з документальним підтвердженням викладених в ньому фактів, та рішення комітету кредиторів за результатами його розгляду, з доказами дотримання ст. 16 Закону під час проведення засідання (зборів) комітету кредиторів, а також документальне підтвердження понесення витрат у 4498 грн. 00 коп. за судовою процедурою;

- комітет кредиторів до дня розгляду справи надати суду рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду поточного звіту ліквідатора;

- кредиторів надати суду у засіданні письмову інформацію щодо стану проведення ліквідатором Івановою Н.М. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів, або надіслати до суду до 15.10.10.

           3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Іванової Н.М.

          4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

5. В порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адресу Ленінського районного суду м. Луганська (справа № 1-110/10, суддя Луганський В.І.), якого зобов'язати надати суду у строк до 15.10.2010. письмову інформацію про стан розгляду кримінальної справи № 1-110/10, порушеної щодо директора боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехдеталь», Нагорного В.Є., за обвинуваченням за ч. 1 ст. 172, ч.3 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 364ч. 1 ст. 366, ч.ч. 2, 3 ст. 190,ч.ч. 2, 3 ст. 209 КК України.

6. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

          - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції

          (91016, м. Луганськ, вул. Радянська, 61);

          - Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус",

м. Херсон;

- Відкритому акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі

Луганської філії, (91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а);

- банкруту;

- ліквідатору Івановій Н.М. (91000, м. Луганськ вул. Клубна, буд. 55 кв. 3);

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

- Ленінському районному суду м. Луганська;

- прокуратурі Ленінського району м. Луганська;

- прокуратурі Луганської області.

          Суддя                                                                                Т.Г. Кривохижа

Надр.10 прим.:

1 - до справи;

2-4 - кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ,

вул. Радянська, 61);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "АнтоРус", м. Херсон;

- Відкритому акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, (91011,

м. Луганськ, вул. Оборонна, 7а);

5 - банкруту;

6 - ліквідатору Івановій Н.М. (91000, м. Луганськ вул. Клубна, буд. 55 кв. 3);

7 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

8 - Ленінському районному суду м. Луганська;

9 - прокуратурі Луганської області;

10 - прокуратурі Ленінського району м. Луганська.           Вих. №

9 прим.