Ухвала суду № 108221514, 02.01.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.01.2023 Справа № 904/4871/22

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД", 49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29А, код ЄДРПОУ 39764043

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД", 49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29А, код ЄДРПОУ 39764043.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД", 49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29А, код ЄДРПОУ 39764043 до розгляду в підготовчому засіданні на 09.01.2023 на 11:00 год., визнано обов`язковою явку в підготовче засідання кредитора та боржника.

29.12.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про проведення судового засідання, що призначено на 09.01.2023 на 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Явку арбітражного керуючого Слостіна А.Г. в судове засідання 09.01.2023 не було визнано, станом на теперішній час розпорядником майна по даній справі не призначено.

У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 02.01.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша