Постанова № 10821977, 30.07.2010, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№3-3021/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «СК»Перша Дніпровська», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ЗАТ «СК»Перша Дніпровська», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 21Ж, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, допустила порушення податкового обліку, що призвело до зниження суми податку на прибуток на загальну суму 6661 гривень 00 копійок, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Винність правопорушниці підтверджується витягом з акту перевірки № 4987/220/33971766 про результати комплексної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ЗАТ «СК»Перша Дніпровська» за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно допустила зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

При визначені необхідності накладення адміністративного стягнення на правопорушницю, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність. Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя: С.М. Пойда