Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"02" січня 2023 р. справа № 300/5115/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову акціонерного товариства "Львівський хімічний завод" (вул. Рахівська, 16, м. Львів, 79070) до Департамента містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, 76018) про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання до вчинення дій,,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство "Львівський хімічний завод" (надалі, також позивач, АТ "Львівський хімічний завод"), в інтересах якого діє адвокат Бойко Роман Богданович, 12.12.2022 звернувся в суд з адміністративним позовом до Департамента містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради (надалі, також відповідач), виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Департамента містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради, яка полягає у відмові підготувати проєкт рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про присвоєння (зміну) адреси належного позивачу нерухомого майна по вулиці Вовчинецька, 225, с. Вовчинець, Івано-Франківська міська рада;
- зобов`язати виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради розглянути заяву за реєстраційним номером 680753 Акціонерного товариства "Львівський хімічний завод" про присвоєння (зміну) адреси належного позивачу нерухомого майна по вулиці Вовчинецька, 225, с. Вовчинець, Івано-Франківська міська рада, та прийняти рішення.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності позовної заяви вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу, з дня отримання копії цієї ухвали, десятиденний строк для усунення її недоліків.
Представником позивача у зазначений строк недоліки позовної заяви усунуто. Крім того, позовні вимоги звернено до одного відповідача Департамента містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради, прохальна частина позову викладена в такій редакції:
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради, яка полягає у належному розгляді заяви від 07.09.2022 за реєстраційним номером 680753;
- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву від 07.09.2022 за реєстраційним номером 680753 АТ "Львівський хімічний завод" про зміну поштової адреси належного позивачу нерухомого майна по вулиці Вовчинецька, 225, с. Вовчинець, Івано-Франківська міська рада.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом акціонерного товариства "Львівський хімічний завод" до Департамента містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у Департамента містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради належним чином засвідчені копії:
- положення про порядок присвоєння (зміну) та реєстрацію адрес об`єктів нерухомого майна м. Івано-Франківська/Івано-Франківської області, що охоплює вулицю Вовчинецька, 225, с. Вовчинець, Івано-Франківської міської ради;
- перелік, визначених чинним законодавством, документів необхідних для присвоєння (зміни) та реєстрації адреси об`єкта нерухомого майна, а саме приміщення гаражів;
- юридичні та фактичні підстави відмови, викладені в листі за № 680753 від 13.09.2022, з покликанням на чинне закнодавство.
6. Зобов`язати відповідача надати визначені пунктом 5 даної ухвали докази протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
7. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
9. Повідомити Департамент містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
10. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
11. Копію цієї ухвали учасникам справи надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.
Судове рішення № 108218799, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/5115/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: