Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/74019.07.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ес Джі Бі Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія
“Промбудтехнологія”
про стягнення 62649,74 грн.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Харско Інфрастракче Україна” про заміну позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ес Джі Бі Україна” його правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю “Харско Інфрастракче Україна”
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: не з‘явились;
від відповідача: не з‘явились.
від заявника: Головач Н.М. –предст. за довір. №125 від 01.07.2010р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2010р. у справі №35/740 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ес Джі Бі Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія “Промбудтехнологія” про стягнення з відповідача на користь позивача 26351,13 грн. – заборгованості по оплаті за оренду за Договором №279 від 07.05.2009, 18910,16 грн. – заборгованості за зобов”язаннями по сплаті вартості пошкодженого та втраченого майна; 14903,33 грн. –суми збільшення боргу за рахунок інфляції; 2485,12 грн. – 3% річних, та стягнення судових витрат задоволені повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія “Промбудтехнології” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ес Джі Бі Україна” 26351,13 грн. – заборгованості по сплаті орендних платежів по Договору №279 від 07.05.2007; 18910,16 грн. - заборгованості за зобов”язанням по оплаті вартості пошкодженого та втраченого майна за Договором №279 від 07.05.2007; 2485,12 грн. – 3% річних; 14903,33 грн. – інфляційних; 626,50 грн. – державного мита, 236,00 грн. – витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2010р. у справі №35/740, яке набрало законної сили 02.02.2010р., видано наказ №35/740 від 05.02.2010р.
14.06.2010р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Харско Інфрастракче Україна” надійшла заява про заміну позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ес Джі Бі Україна” його правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю “Харско Інфрастракче Україна”.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/740 від 21.06.2010р. розгляд вищезазначеної заяви призначено на 07.07.2010р.
Сторони та заявник в судове засідання 07.07.2010р. не з'явились, своїх повноважних представників не направили, про поважність підстав нез'явлення суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не подавали.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/740 від 21.06.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд вищезазначеної заяви відкладений на 19.07.2010р.
Сторони в судове засідання 19.07.2010р. не з'явились, своїх повноважних представників не направили, про поважність підстав нез'явлення суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не подавали.
Представник заявника в судовому засіданні надав документи для огляду суду, на виконання вимог ухвали суду №35/740 від 07.07.2010р.
Представник заявника підтримав заяву про заміну позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ес Джі Бі Україна” його правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю “Харско Інфрастракче Україна”, та просив суд задовольнити останню.
Розглянувши вказану заяву Господарський суд міста Києва встановив, що згідно пункту 2.1 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Харско Інфрастракче Україна” є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “Ес Джі Бі Україна” з усіх прав та обов'язків останнього.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд вирішив задовольнити заяву про заміну позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ес Джі Бі Україна” його правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю “Харско Інфрастракче Україна”.
За цих підстав, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ес Джі Бі Україна” його правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю “Харско Інфрастракче Україна” (03142, м. Київ, пр-т Академіка Палладіна, 18/30, нежитлове приміщення, 13-А, код ЄДРПОУ 33601363).
2. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.
Суддя М.Є.Літвінова
Судове рішення № 10821798, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 35/740. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: