Ухвала суду № 108217685, 02.01.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20932/22

Провадження № 2/127/2695/22

УХВАЛА

02 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т. П., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління національної гвардії України про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,на сторонівідповідача -Виконавчого комітетуВінницької міськоїради, про визнання відмови в приватизації квартири неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії.

Представником відповідача засобами поштового зв`язку направлене клопотання про його участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції. Подане клопотання (заява) мотивоване бажанням відповідача приймати участь у судовому засіданні по справі, але через особливості організаційно-матеріального забезпечення відповідача, у т.ч. пов`язаного з фінансуванням коштів на відрядження його працівників, значну територіальну віддаленість місця перебування представника від місця розгляду справи (м. Київ) та складною ситуацією, пов`язаною із запровадженням в країні воєнного стану, останній не має можливості завчасно прибути в судове засідання до суду на визначену дату.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимогст.11Закону України«Про судоустрійта статуссуддів» учасникамсудового процесуна підставірішення судузабезпечується можливістьбрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу порядку,встановленому процесуальнимзаконом;обов`язок забезпечитипроведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши заяву представника відповідача, зважаючи на доводи, наведені в його заяві, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за доцільне провести судове засідання по справі із заявленим учасником судового процесу в режимі відеоконференції за умови наявності технічної можливості забезпечення проведення такого розгляду, враховуючи організацію та режим роботи судів в період дії воєнного стану та наявності вільних технічних майданчиків забезпечення проведення такого заходу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Головного управліннянаціональної гвардіїУкраїни в цивільній справі № 127/20932/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,на сторонівідповідача -Виконавчого комітетуВінницької міськоїради, про визнання відмови в приватизації квартири неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії,

яке призначене на 18 січня 2023 року о 14.30 год.

Копію ухвали негайно надіслати Київському апеляційному суду (03110,м.Київ,вул.Солом`янська,2-А)та відповідачу Головному управлінню національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: