Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/10662/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
30грудня 2022 року місто Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши заяву Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Львівське 33Плюс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території та стягнення з боржника витрат на правничу допомогу адвоката,
відповідно до ст. ст. 4, 11, 16, 360, 509,526, 530, 625, 634 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 12, 23, 160, 161, 163, 164, 167,168, 172 ЦПК України, ст. 64, 66, 67, 162 ЖК України,
н а к а з у ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівське 33 Плюс», що знаходиться за адресою: смт. Брюховичі, вул. Львівська, буд. 33 (р/р НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 40432852) заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у розмірі 7538,40 грн. (сім тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень сорок копійок) за період з 01 січня 2020 по 31 грудня 2022 року.
2. Стягнути з боржника на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівське 33 Плюс» (р/р НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 40432852) 248 грн. 10 коп. судового збору.
3. Відмовити у задоволенні вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівське 33 Плюс» про видачу судового наказу про стягнення з боржникавитрат на правничу допомогу адвоката в сумі 1 500,00 грн. з таких підстав.
Положеннями статті 161 ЦПК України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, серед яких, відсутня така вимога як стягнення витрат на правничу допомогу адвоката.
Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Глинська Д. Б.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно із ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказнабрав чинності" " 2022 року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Глинська Д.Б.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
місце печатки суду
Судовий наказвидано стягувачу" " 2022 року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Приміт ки
Інші відмітки_________________
___________________
___________________
Судове рішення № 108215820, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 30.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/10662/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: