Ухвала суду № 108215807, 30.12.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/5921/22

1-кп/465/1199/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" грудня 2022 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки у вироці Франківського районного суду м. Львова від 31.10.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022142370000226 від 18.06.2022 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 31.10.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 (двох) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Даним вироком також вирішено питання речових доказів. Разом з тим встановлено, що при вирішенні питання речових доказів помилково не вирішено питання щодо речового доказу, а саме: картонної коробки з «Нової пошти», на якій зображено номер накладної експрес накладної № 20 4002 8549 6562, жорсткий диск «Тошіба» № 4387F1Q1S, який був упакований у вищезазначеній коробці- посилці з «Нової пошти», 2 чеки з відділення «Нової пошти №1», що за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Сухомлинського, 10 (№ 38324133.004.052 філії №4, № 3293315974).

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.

У зв`язку з цим, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

У ході виправлення описки встановлено, що судом досліджувалося питання речових доказів у тому числі й щодо картонної коробки.

Разом з тим, у резолютивній частині вироку не зазначено рішення щодо вказаного доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить вирок у відповідність встановленим фактичним обставинам справи, оголошеному його змісту та нормам КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироці Франківського районного суду м. Львова від 31.10.2022 у кримінальному провадженні № 12022142370000226 від 18.06.2022 відносно ОСОБА_3 , вірно зазначивши в резолютивній частині вироку відносно речового доказу: «картонну коробку з «Нової пошти», на якій зображено номер експрес накладної № 20 4002 8549 6562, жорсткий диск «Тошіба» № 4387F1Q1S, який був упакований у вищезазначеній коробці- посилці з «Нової пошти», 2 чеки з відділення «Нової пошти №1», що за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Сухомлинського, 10 (№ 38324133.004.052 філії № 4, № 3293315974), яка зберігається в камері зберігання ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області» - повернути потерпілому ОСОБА_4 . Після набрання вироком законної сили речовий доказ вважати повернутим власнику з правом розпоряджатися на власний розсуд.

У решті вирок залишити без змін.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку суду від 31 жовтня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1