Ухвала суду № 108215433, 29.12.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2022 Справа №607/12286/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, Тернопільської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не депутата, не одруженого, тимчасово не працюючого, освіта середня, засудженого 08 грудня 2020 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.2 ст. 384 КК України з призначенням йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням для вирішення питання про можливість звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, Тернопільської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не депутата, не одруженого, тимчасово не працюючого, освіта середня, засудженого 08 грудня 2020 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.2 ст. 384 КК України з призначенням йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Представник Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, однак подала суду письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, клопотання підтримала.

У судове засідання інші учасники розгляду клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи №11/2021 р., суд приходить до наступного висновку.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 грудня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, Тернопільської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не депутата, не одруженого, тимчасово не працюючого, освіта середня, засудженого 08 грудня 2020 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.2 ст. 384 КК України з призначенням йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням двох років іспитового строку та зобов`язано його, відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На облік засуджений ОСОБА_3 поставлений 20.01.2021 року, 29.01.2021 року, 29.01.2021 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.

Перебуваючи на обліку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, мали місце неявки на реєстрацію без поважної причини, притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 01.02.2021 року ч.2 ст.44-3 КУпАП - накладено штраф 170 грн; 05.02.2021 року ч.2 ст.44-3 КУпАП - накладено штраф 255 грн; 08.04.2021 року ч.2 ст.44-3 КУпАП - накладено штраф 255 грн.; 16.09.2021 року ч.2 ст.44-3 КУпАП - накладено штраф 255 грн. (Постанова - ст.120 120 о/с); 06.08.2021 року ч.1 ст.178 КУпАП - накладено штраф 51 грн; 06.08.2021 року ч.2 ст.44-3 КУпАП - накладено штраф 255 грн.

17.11.2021 року до Тернопільського міськрайонного суду направлялося клопотанн відносно ОСОБА_3 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.12.2021 року у задоволенні клопотання (подання) ТРВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області було відмовлено.

До кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. На даний час працює у ФОП ОСОБА_5 . Іспитовий строк закінчився 07.12.2022 року.

За час перебування на обліку із суб`єктом пробації були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

Враховуючи викладене та на підставі ст.78 КК України п.2 ст.165 КВК України та п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 539 КПК України, просить суд відносно гр. ОСОБА_3 , вирішити питання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_3 закінчився, суд вважає, що клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п.2 ч.2 ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст.165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, Тернопільської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не депутата, не одруженого, тимчасово не працюючого, освіта середня, засудженого 08 грудня 2020 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.2 ст. 384 КК України з призначенням йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України - звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1