Ухвала суду № 108212522, 30.12.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.2022м. СумиСправа № 920/649/22

Господарський суд Сумської області у складі: судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи за позовом: Фермерського господарства Алфьоров, до відповідача: Кириківської селищної ради,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Гетьманський національний природний парк; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Сумиагропромбіржа, про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Представника позивача Фермерського господарства Алфьоров 06.12.2022 звернувся до суду з заявою б/н від 06.12.2022 (Вх.№3080 від 07.12.2022) про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат по справі №920/649/22.

Ухвалою суду від 08.12.2022 розгляд заяви б/н від 06.12.2022 (Вх.№3080 від 07.12.2022) призначено на 19.12.2022, 12:40 без виклику сторін.

Розгляд заяви 19.12.2022 не відбувся, оскільки суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 30.12.2022 суддя Резніченко О.Ю. повернулась з відпустки - усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви 06.12.2022 (Вх. №3080 від 07.12.2022) про стягнення витрат на правову допомогу по справі 920/649/22 на 16.01.2023, 12:00 без виклику сторін.

2.Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.12.2022

СуддяО.Ю. Резніченко