Ухвала суду № 108212384, 30.12.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

30.12.2022 Справа № 914/3323/22

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» (82100, Львівська обл., м.Дрогобич, вул.Лемківська, буд.16; ідент.код 22402762)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» (82186, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с.Модричі, вул.Курортна, буд.1; ідент.код 20795071)

грошових коштів у загальній сумі 247424,20 грн.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Омега`Заява подано Заяву про видачу Судового наказу на стягнення з Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» боргу у сумі 247424,20 грн, що виник у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань (з оплати вартості поставлених товарів), передбачених умовами Договору №1 від 03.01.2016 та Додаткової угоди від 05.06.2017.

Судом 30.12.22 видано Судовий наказ на стягнення з Боржника вказаної суми боргу та витрат на судовий збір у сумі 248,10 грн.

У Заяві викладено також вимогу про видачу судового наказу на стягнення з Боржника витрат на професійну правничу допомогу у сумі 24742,42 грн.

Підстави для покладення на Боржника зазначених Заявником витрат на правничу допомогу відсутні, так як:

-згідно з нормою ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за Договором (укладеним у письмовій формі);

-нормами статей 150 (п.1 ч.3), 151 ГПК України передбачено сплату Заявником лише судового збору, що зумовлює наявність підстав для стягнення з Боржника, за Судовим наказом, витрат на судовий збір;

-у наказному провадження відсутня змагальність Сторін, що унеможливлює, у такому провадженні, здійснення розподілу витрат (Заявника) на професійну правничу допомогу, який, згідно з нормами ч.ч.3-6 ст.126 ГПК України, потребує забезпечення принципу змагальності (ст.13 ГПК України).

Оскільки стягнення з Боржника (у наказному провадженні) витрат на професійну правничу допомогу не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України, тому, - наявні підстави, передбачені нормою п.3 ч.1 ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу на стягнення вказаних витрат.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 13, 126, 147, 148, 150, 151, 152 (п.3 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу на стягнення з Санаторію «Нафтуся Прикарпаття» витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.