Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
м. Київ
30.12.2022справа №910/14283/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» (вул. Ярославська, буд. 58, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 38234181)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» (вул. Ярославська, буд. 56А, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 34832024)
про визнання права власності на зернові культури та зняття арешту з майна,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» (далі - ТОВ «Зерно-Агротрейд») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» (далі - ТОВ «Еко Енерджі Україна») про:
- визнання права власності на зерно пшениці в кількості 4492,163 т (3 класу - 2372,233 т, 4 класу - 2119,930 т) та насіння соняшника в кількості 2076,932 т, яке знаходиться на зберіганні на зерновому складі товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» (ідентифікаційний код 31818929; далі - ТОВ «Агропартнер») за адресою: вул. Вокзальна, буд. 9, смт Ріпка, Ріпкинський р-н, Чернігівська область, 15000, на підставі складських квитанцій (за переліком, вказаним у прохальній частині позовної заяви);
- скасування арешту, накладеного приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходьком Юрієм Михайловичем (далі - Виконавець) постановою від 15.11.2022 про арешт майна боржника і постановою від 21.11.2022 про арешт майна боржника у зведеному виконавчому провадженні №70340935 на зерно пшениці в кількості 4492,163 т (3 класу - 2372,233 т, 4 класу 2119,930 т) та насіння соняшника в кількості 2076,932т, яке знаходиться на зберіганні на зерновому складі ТОВ «Агропартнер» за вказаною адресою на підставі складських квитанцій (за переліком, вказаним у прохальній частині позовної заяви).
Позов мотивовано тим, що:
- 18.11.2022 позивач отримав лист Виконавця з постановою від 15.11.2022 про арешт майна боржника - ТОВ «Еко Енерджі Україна», а саме на зерно пшениці та насіння соняшника, що зберігається на зерновому складі ТОВ «Агропартнер» за адресою: вул. Вокзальна, буд. 9, смт Ріпка, Ріпкинський р-н, Чернігівська область, 15000, на підставі відповідних складських квитанцій;
- 30.11.2022 позивач отримав лист Виконавця з постановою від 21.11.2022 про арешт майна боржника - ТОВ «Еко Енерджі Україна», а саме на зерно пшениці та насіння соняшника, що зберігається на зерновому складі ТОВ «Агропартнер» за адресою: вул. Вокзальна, буд. 9, смт Ріпка, Ріпкинський р-н, Чернігівська область, 15000, на підставі відповідних складських квитанцій;
- разом з тим, ТОВ «Зерно-Агротрейд» (постачальник) і ТОВ «Еко Енерджі Україна» (покупець) було укладено договір поставки №33А/0219/50 (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язався поставити покупцю мінеральні добрива, засоби захисту рослин, насіння сортів та/або гібридів, а покупець зобов`язався сплатити вартість поставленого товару; згідно з пунктом 3.1 Договору покупець здійснює оплату кожної поставленої партії товару протягом 90 календарних днів з дати поставки партії товару шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок постачальника; на виконання умов Договору позивачем здійснено поставку товару, неоплачена вартість якого становить 79 341 979,49 грн, в тому числі ПДВ, що підтверджується актами взаємних розрахунків №131 за період 01.01.2022 - 27.09.2022 та №132 за період 01.01.2022 - 05.10.2022;
- окрім того, позивачем як заставодержателем та відповідачем як заставодавцем укладено договір застави майбутнього врожаю від 02.08.2022 (далі - Договір застави), за умовами якого заставою забезпечувалося виконання зобов`язань ТОВ «Еко Енерджі Україна» перед ТОВ «Зерно-Агротрейд» за такими договорами: Договором; договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 01.10.2019 №213А/1019/44; договором поставки від 27.03.2020 №09-03/2020; договором поставки від 28.06.2022 №28/06-22; договором комісії від 31.03.2021 №33A/0321/13; договором складського зберігання зерна від 18.12.2020 №СЕ/1220/37; договором складського зберігання зерна від 13.07.2020 №4/0720/01; договором складського зберігання зерна від 01.07.2021 №4/0721/; відповідно до пункту 1.6 Договору застави предметом застави є майно, яке стане власністю заставодавця після укладення договору, а саме майбутній врожай зерна пшениці 2022 року врожаю та майбутній врожай насіння соняшника 2022 року врожаю; врожай зерна пшениці, вирощений на земельних ділянках (полях) загальною площею 1 082 га, які знаходяться на території Андріївського Старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області; врожай насіння соняшника, вирощений на земельних ділянках (полях) загальною площею 2 370,66 га, які знаходяться на територіях Андріївського та Пакульського старостинських округів Михайло-Коцюбинської селищної ради; Слабинського та Жеведського старостинських округів Гончарівської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області; пунктом 1.7 Договору застави передбачено, що предмет застави за згодою сторін оцінений в 18 212 000 грн за зерно пшениці, та 61 874 000 грн за насіння соняшнику; згідно з пунктом 1.11 Договору застави загальний розмір зобов`язань ТОВ «Еко Енерджі Україна», що забезпечувалися заставою майбутнього урожаю, становить 79 341 979,49 грн;
- відповідач не виконав своїх зобов`язань з оплати поставленого товару за Договором, у зв`язку з чим позивач 27.09.2022 звернувся до ТОВ «Еко Енерджі Україна» з повідомленням (вихідний №22/09-53) про негайне виконання зобов`язань; у відповідь на вимогу відповідач надав відповідь від 29.09.2022 №119/1, в якій повідомив про відсутність коштів для погашення заборгованості за Договором; з огляду на викладене обтяження відповідно до Договору застави було належним чином зареєстроване 04.10.2022 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (далі - Реєстр) за №30068634, що підтверджується витягом №80623948, та 05.10.2022 за заявою позивача приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багдасаровою О.М. в Реєстрі зареєстроване звернення стягнення, про що нотаріусом видано витяг №80655703;
- 05.10.2022 позивач повідомив відповідача про реєстрацію звернення стягнення на предмет застави за Договором застави; протягом 30 днів з дати реєстрації позивачем в Реєстрі звернення стягнення на предмет застави відповідно до статті 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» ТОВ «Еко Енерджі Україна» не виконало свої зобов`язання з оплати вартості поставленого товару за Договором у сумі 79 341 979,49 грн; 05.11.2022 сторонами складено акт приймання-передачі предмету застави у володіння заставодержателя, згідно з яким з метою виконання звернення стягнення на предмет застави ТОВ «Еко Енерджі Україна» передало у володіння позивача предмет застави в обсязі, що дорівнює частині невиконаного зобов`язання, а саме: майбутній врожай зерна пшениці в кількості 4 493,0 тонн загальною вартістю 18 183 670,22 грн та майбутній врожай насіння соняшника в кількості 6 424,8 тонн загальною вартістю 61 158 309,27 грн; 07.11.2022 сторонами підписано акт приймання-передачі врожаю зерна пшениці 2022 року врожаю та врожаю насіння соняшника 2022 року врожаю, за яким ТОВ «Еко Енерджі Україна» здійснило фактичну передачу, а ТОВ «Зерно-Агротрейд» прийняло у власність предмет застави в такій кількості: врожай зерна пшениці в кількості 4492,163 т (3 класу - 2372,233 т, 4 класу 2119,930 т), загальна вартість якого становить 18 180 282,8 грн з ПДВ; врожай насіння соняшнику в кількості 2076,932 т, загальна вартість якого становить 19 770 475,5 грн з ПДВ;
- отже, з огляду на набуття позивачем права власності на зерно пшениці в кількості 4492,163 т (3 класу - 2372,233 т, 4 класу 2119,930 т) та насіння соняшнику в кількості 2076,932 т, Виконавець неправомірно наклав арешт на таке майно в межах зведеного виконавчого провадження №70340935, боржником за яким є ТОВ «Еко Енерджі Україна».
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2022 позовну заяву ТОВ «Зерно-Агротрейд» залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
28.12.2022 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 22.12.2022.
Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є визнання права власності на зернові культури та зняття арешту з майна.
Керуючись статтями 12, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 30.01.23 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12.
4. Встановити позивачу строк для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;
- подати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.
6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.
8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.
9. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
11. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
12. Звернути увагу учасників справи на те, що у зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України воєнного стану рекомендуємо учасникам судового процесу:
- під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси;
- через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку);
- через інші електронні поштові скриньки (за умови наявності письмової згоди учасника судового процесу надсилати суду підтвердження про отримання документів);
- по можливості отримувати документи нарочно в приміщенні суду;
Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному вебсайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
13. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
14. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.
15. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 30.12.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 108212270, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14283/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: