Рішення № 108212234, 06.10.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.10.2022Справа № 910/4231/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн»

до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 524124,33 грн,

та за зустрічним

позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн»

про стягнення 17615,03 грн,

Представники:

від позивача за первісним позовом Видай Т.О.

від відповідача за первісним позовом Деркач В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 524124,33 грн, в тому числі: 478278,00 грн боргу, 41801,93 грн інфляційних втрат, 4044,00 грн 3% річних.

Суд своєю ухвалою від 07.06.2022 відкрив провадження у справі № 910/4231/22, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з простроченням сплатив за поставлений позивачем товар по договору поставки № 53-122-04-21-11421 від 11.11.2021 (далі - Договір).

Відповідач у поданому суду відзиві визнав борг, проте заперечив проти наданого позивачем розрахунку інфляційних втрат та 3% річних.

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» про стягнення 17615,03 грн, в тому числі: 12117,45 грн пені, 5497,58 грн штрафу.

Суд своєю ухвалою від 13.07.2022 прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Позивач за зустрічним позовом зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» не поставило товар на суму 24176,82 грн, а товар на суму 478278,00 грн поставило з порушенням встановленого Договором строку.

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» подало докази сплати 286412,00 грн боргу.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

11 листопада 2021 року державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція») (замовник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» (постачальник) уклали договір поставки № 53-122-04-21-11421 (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставити і передати у власність замовника продукцію, а замовник зобов`язується оплатити продукцію за кількістю та за цінами, що передбачені у специфікації № 1.

Предметом поставки є продукція: 42650000-7 «Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані» (п. 1.2 Договору).

Строк поставки продукції по 01.12.2021. Продукція поставляється на умовах DDP згідно з «Інкотермс-2000». Місце поставки та вантажоодержувач - 34400, м. Вараш, склад Рівненського відділення ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом» (п. 3.1 Договору).

Ціна Договору 502454,82 грн.

Згідно з п. 6.1 Договору оплата за поставлену продукцію здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника згідно з видатковою накладною або накладною протягом 45 календарних днів з дати оформлення ярлика на придатну продукцію згідно СОУ НАЕК 038:2021 «Управління закупівлями продукції. Організація вхідного контролю продукції для ВП Компанії» за умови реєстрації постачальником податкової накладної в ЄРПН. Початок перебігу строку оплати починається з дня, наступного за днем оформлення ярлика на придатну продукцію.

Відповідно до п. 8.4 Договору датою поставки продукції вважається дата підписання видаткової накладної або накладної вантажоодержувачем продукції.

Згідно з ч. 5 ст. 254 ЦК України передбачено якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Позивач поставив відповідачеві товар на суму 478278,00 грн.

Видаткова накладнаПоставка Прострочення поставкиДата оформлення ярлика на придатну продукцію Прострочення оплати з№93 від 07.02.2022 на суму 54360,00 грн09.02.2022 69 днів11.02.202229.03.2022№1495 від 23.12.2021 на суму 99336,00 грн28.12.2021 26 днів29.12.202115.02.2022№1493 від 22.12.2021 на суму 98730,00 грн24.12.2021 22 дні29.12.202115.02.2022№1401 від 08.12.2021 на 225852,00 грн 09.12.2021 7 днів20.12.202104.02.2022

Відповідач за первісним позовом визнав, що станом на день подачі позову до суду його борг становив 478278,00 грн.

За правилами ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Під час розгляду справи в суді відповідач за первісним позовом сплатив 286412,00 грн боргу. З огляду на це суд закриває провадження у справі в цій частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору. Решту боргу у розмірі 191866,00 грн відповідачем за первісним позовом не погашено.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. зобов`язання має виконуватися належним, чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, вимоги про стягнення 191866,00 грн боргу з відповідача за первісним позовом підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Видаткова накладна3% річних Інфляційні втрати №93 від 07.02.2022 на суму 54360,00 грн290,42 грн 29.03.2022 - 01.06.20221685,16 грн 01.04.2022 - 30.04.2022№1495 від 23.12.2021 на суму 99336,00 грн873,61 грн 15.02.2022 - 01.06.20229400,50 15.02.2022 - 30.04.2022№1493 від 22.12.2021 на суму 98730,00 грн665,41 грн 12.03.2022 - 01.06.20229343,15 15.02.2022 - 30.04.2022№1401 від 08.12.2021 на 225852,00 грн 2190,46 грн 04.02.2022 - 01.06.202221373,12 грн 04.02.2022 - 30.04.2022Всього:4019,90 грн41801,93 грн

За розрахунком суду з відповідача за первісним позовом (державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом») належить стягнути 41801,93 грн інфляційних втрат та 4019,90 грн 3% річних. Суд відмовляє в частині стягнення 24,50 грн 3% річних.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як зазначено вище державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція») порушило строки сплати за товар, а товариство з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» строки поставки товару.

Відповідно до п. 9.1 Договору постачальник зобов`язаний сплатити замовнику пеню у розмірі 0,1% від суми непоставленої (недопоставленої) продукції за кожен день прострочки, а за прострочку поставки на строк понад тридцять днів додатково сплатити штраф в розмірі 7% від суми непоставленого товару.

За розрахунком позивача за зустрічним позовом, перевіреним судом, з відповідача за зустрічним позовом (товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн») належить стягнути 12117,45 грн пені та 5497,58 грн штрафу.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Суд задовольняє позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в частині стягнення 191866,00 грн боргу, 41801,93 грн інфляційних втрат, 4019,90 грн 3% річних, відмовляє в частині стягнення 24,50 грн 3% річних, закриває провадження в частині стягнення 286412,00 грн.

Також суд задовольняє позов державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» про стягнення 12117,45 грн пені та 5497,58 грн штрафу.

Керуючись частиною 11 ст. 238 ГПК України суд зараховує вимоги державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в рахунок вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн», стягнувши з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь товариство з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» 191866,00 грн боргу, 28206,80 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судові витрати за первісним позовом на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а за зустрічним позовом - на товариство з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн».

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в частині стягнення 191866,00 грн боргу, 41801,93 грн інфляційних втрат, 4019,90 грн 3% річних

2. Закрити провадження в частині стягнення 286412,00 грн боргу.

3. Відмовити в іншій частині позову.

4. Стягнути з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, код 24584661) на користь товариство з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» (вул. Вишняківська, 3, м. Київ, 02140, код 39459829) 2126,32 грн судового збору.

5. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» (вул. Вишняківська, 3, м. Київ, 02140, код 39459829) з Державного бюджету України 4296,18 грн судового збору.

6. Задовольнити повністю зустрічний позов державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» про стягнення 12117,45 грн пені, 5497,58 грн штрафу.

7. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» (вул. Вишняківська, 3, м. Київ, 02140, код 39459829) на користь державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, код 24584661) 2481,00 грн судового збору.

8. Зарахувати вимоги державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в рахунок вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн», стягнувши з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, код 24584661) на користь товариство з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» вул. Вишняківська, 3, м. Київ, 02140, код 39459829) 191866,00 грн боргу, 28206,80 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 30.12.2022.

Суддя С. А. Ковтун