Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
Справа № 44/501-б05.08.2010 Суддя Чеберяк П.П., розглянувши позовну заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю "Фламенко" (код ЄДРПОУ 31610334) (ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом") про порушення справи про банкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 1, 3-14, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 ГПК -
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Попереднє засідання суду призначити на 12.10.10 о 10:10. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 19.
3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламенко".
4. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого - Куделю Марію Олександрівну, ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграцїї України серії АВ № 397367 від 15.12.2013р.
5. З моменту порушення провадження у справі ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Зупинити виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів, строк виконання яких настав до введення мораторію).
Зупинити заходи, спрямовані на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв’язку з зобов’язаннями боржника в процедурах розпорядження майном боржника та санації.
Мораторій діє на весь час провадження справи про банкрутство.
Виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню відповідно до п. 8 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" з моменту порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство.
6. Відкрити процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламенко".
7. Призначити керуючим санацією боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фламенко" - директора Івчук Олену Борисівну.
8. Зобов'язати керуючого санацією - керівника боржника у тридцятиденний строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подати повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації в офіційному друкованому оранні та подати докази опублікування до господарського суду (відповідно до ч. 5 ст. 53 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом"
9. Зобов'язати: керуючого санацією та розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників та господарський суд.
10. Викликати у судове засідання розпорядника майна боржника та керуючого санацією.
11. Копію ухвали направити:
- боржнику;
- установам банків боржника;
- Київському управлінню з питань банкрутства;
- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 10821163, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44/501-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: