Постанова № 1082094, 25.10.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2007 р. Справа № 9/481-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Шевченко М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора м. Нова Каховка Херсонської області в особі Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 4732 грн. 20 коп.

За участю

Прокурора -Павленко І.В.

від позивача - Шепелєва О.В. -старший державний податковий інспектор, дор. №11433/10/10 від 25.12.2006р.

від відповідача -не прибув.

Суть спору: прокурор м.Нова Каховка в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Нова Каховка звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача- ПП ОСОБА_1 податковий борг в сумі 4732 грн. 20 коп..

Представником позивача у судовому засіданні 25.10.2007р. подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 3789 грн. 48 коп. заборгованості у зв'язку з частковою сплатою заявленої до стягнення суми податкового боргу. Дану заяву суд прийняв до розгляду.

Відповідач у судові засідання по справі не прибув про причини неявки суд не повідомив, не зважаючи на ті обставини, що він був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведенння судового засідання.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами, відповідно до положень ч.6 ст. 71 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у м.Нова Каховка -позивач, згідно з положеннями Закону України “Про державну податкову службу в Україні” має статус юридичної особи і є органом державної виконавчої влади, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах щодо контролю з питань правильності нарахування та надходження податків та інших обов'язкових платежів до бюджетів різних рівнів.

Матеріали справи свідчать, що відповідач-приватний підприємець ОСОБА_1, рішенням Новокаховського виконкому від 08.08.2005р. зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи.

Відповідач з 16.08.2005р. перебуває на обліку в ДПІ у м.Нова Каховка та обрав загальну систему оподаткування.

Матеріали справи свідчать, що відповідач за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності станом на 30.07.2007р. має податковий борг в сумі 4732,20 грн..

Дана заборгованість підтверджується довідкою про суми податкового боргу станом на 30.07.2007р., актом перевірки від 26.02.2007р., податковими вимогами та податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до положень ч.3 п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №2151-ХІІ платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки.

Відповідач станом на 25.10.2007р. частково погасив наявну податкову заборгованість, в зв'язку з чим позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача податку на додану вартість у сумі 1346 грн. за основним платежем, 818 грн. 20 коп. та 28 грн. 64 коп. пені; податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1568 грн. та пеню у розмірі 28 грн. 64 коп.

Загальна сума заборгованості становить 3789 грн. 48 коп.

Положеннями ст.67 Конституції України встановлено, що кожен зобов”язаний сплачуати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов”язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно положень ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, відповідач жодних доказів суду не надав, в судові засідання не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 3789 грн. 48 коп.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 98, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- в доход Державного бюджету м.Нова Каховка на р/р 31119029700012 в ГУ ДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 14010100 податку на додану вартість в сумі 1346 грн. 00 коп. за основним платежем, штрафні санкції в сумі 818 грн. 20 коп. та пеню у сумі 28 грн. 64 коп.;

- в доход місцевого бюджету м.Нова Каховка на р/р 33216801700012 в ГУ ДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 11010200 суму податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1568 грн. 00 коп. та 28 грн. 64 коп. пені.

3. Постанову надіслати прокурору та сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 30 жовтня 2007 року.